មូលហេតុ​រដ្ឋាភិបាល​ចោទ​ប្រកាន់​លោក ចាន់ សុវ៉េត

ក្រុម​មន្ត្រី​អង្គការ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​បាន​ចាត់​ទុក​ករណី​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​ចេញ​ដីកា​កោះ​ហៅ​សកម្មជន​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស ថា​ជា​ការ​បំបិទ​សិទ្ធិ​សេរីភាព និង​គំរាម​កំហែង​យ៉ាង​ធ្ងន់ធ្ងរ។

ដោយ ខែ សុណង
2012-08-18
​វិទ្យុ​អាស៊ីសេរី

អនុប្រធាន​ផ្នែក​ស៊ើប​អង្កេត នៃ​អង្គការ​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អាដហុក (Adhoc) លោក ចាន់ សុវ៉េត និយាយ​ក្នុង​ពិធី​ខួប​លើក​ទី​២០​របស់​អង្គការ​លីកាដូ (Licadho) កាល​ពី​យប់​ថ្ងៃ​ទី​១៦ ខែ​សីហា ឆ្នាំ​២០១២។

អនុប្រធាន​ផ្នែក​ស៊ើប​អង្កេត នៃ​អង្គការ​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អាដហុក (Adhoc) លោក ចាន់ សុវ៉េត និយាយ​ក្នុង​ពិធី​ខួប​លើក​ទី​២០​របស់​អង្គការ​លីកាដូ (Licadho) កាល​ពី​យប់​ថ្ងៃ​ទី​១៦ ខែ​សីហា ឆ្នាំ​២០១២។
RFA/Sok Serey

មន្ត្រី​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ជាង​២០​បាន​នាំ​គ្នា​រិះគន់​ថា ដីកា​កោះ​ហៅ លោក ចាន់ សុវ៉េត បាន​ធ្វើ​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន ថ្លែង​សន្ទរកថា​ជា​សាធារណៈ​នោះ។

ក្រុម​អ្នក​ច្បាប់ និង​មន្ត្រី​អង្គការ​ផ្នែក​សិទ្ធិ​មនុស្ស​អះអាង​ថា ការ​ចោទ​ប្រកាន់​លោក ចាន់ សុវ៉េត អនុ​ប្រធាន​ផ្នែក​អង្កេត​នៃ​សមាគម​អាដហុក គឺ​ជា​រឿង​នយោបាយ ពីព្រោះ​លោក​មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ដូច​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នោះ​ឡើយ។

ចៅក្រម​ស៊ើបសួរ​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ លោក ឆែ វីរៈ បាន​ចេញ​ដីកា​កោះ​ហៅ​លោក ចាន់ សុវ៉េត ឲ្យ​ចូល​ខ្លួន​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៤ សីហា ទាក់ទង​ទៅ​នឹង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ ការ​ផ្ដល់​ជំនួយ​ដល់​ចារី ឬ​ផ្តល់​ជំនួយ​ដល់​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ល្មើស​តាម​មាត្រា​៥៤៤ នៃ​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ។

ប្រធាន​មជ្ឈមណ្ឌល​សិទ្ធិ​មនុស្ស​កម្ពុជា ស៊ី​ស៊ី​អេក​អរ (C.C.H.R) លោក អ៊ូ វីរៈ បាន​រិះគន់​ថា ការ​ចោទ​ប្រកាន់​លោក ចាន់ សុវ៉េត គឺ​ជា​រឿង​នយោបាយ ជា​ការ​គាប​សង្កត់​ទៅ​លើ​សិទ្ធិ​សេរីភាព​ការងារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស ដែល​អាច​ឲ្យ​តុលាការ​ដែល​មិន​អាច​បញ្ចេញ​តួនាទី​បាន​ដោយ​ឯករាជ្យ។

លោក អ៊ូ វីរៈ៖ «យើង​សង្ឃឹម​ថា​តុលាការ​នឹង​ធ្វើ​ការ​ឯករាជ្យ។ បើ​សិន​ជា​តុលាការ​ឯករាជ្យ​ប្រហែល​ជា​មិន​បាន​ឈាន​ដល់​ការ​កោះ​ហៅ​ទេ។ ការ​កោះ​ហៅ​នេះ ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​លើ​ការ​អំពាវនាវ​ដោយ​លោក ហ៊ុន សែន ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ​មុន។ ដូច្នេះ​យើង​ដឹង​ថា តុលាការ​ធ្វើ​ការ​អត់​ឯករាជ្យ​ទេ។ អ៊ីចឹង បើ​តុលាការ​ធ្វើ​ការ​ឯករាជ្យ ហើយ​មើល​ទៅ​តាម​តួនាទី តាម​កាតព្វកិច្ច​របស់​ប្រទេស​ខ្មែរ​យើង​ទៅ​លើ​ច្បាប់​អន្តរជាតិ គេ​ធ្វើ​ការ​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ដូច​លោក ចាន់ សុវ៉េត ដូច្នេះ មិន​គួរ​មាន​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​អ៊ីចឹង​ទេ»

សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​រួម​របស់​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ដែល​បាន​ចេញ​ផ្សាយ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១៦ សីហា បាន​សរសេរ​ថា ការ​កោះ​ហៅ​នេះ គឺ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន បាន​សុំ​ឲ្យ​បុគ្គលិក​អង្គការ​ក្រៅ​រដ្ឋាភិបាល​ម្នាក់ ឲ្យ​ចេញ​មក​សារភាព​នូវ​ទង្វើ​របស់​ខ្លួន​ក្នុង​ការ​ផ្ដល់​ជំនួយ​ដល់​អ្នក​ភូមិ​ខេត្ត​ក្រចេះ។ ប៉ុន្តែ​មន្ត្រី​ជាន់​ខ្ពស់​រដ្ឋាភិបាល​បាន​ច្រាន​ចោល​ចំពោះ​របាយការណ៍​នេះ។

លោក កែវ រ៉េមី អ្នក​នាំ​ពាក្យ​រដ្ឋាភិបាល បាន​ច្រាន​ចោល​ចំពោះ​ការ​ចេញ​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​រួម​របស់​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​នេះ។ លោក​ថា ការ​ចេញ​សេចក្ដី​ថ្លែង​ការណ៍​បែប​នេះ គឺ​ជា​ការ​ដាក់​សំពាធ​ទៅ​លើ​តុលាការ​ទៅ​វិញ។

លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១ សីហា បាន​ថ្លែង​ចោទ​ដោយ​ប្រយោល​ទៅ​លើ​មន្ត្រី​សង្គម​ស៊ីវិល​ឲ្យ​ចូល​ខ្លួន​មក​បំភ្លឺ​នៅ​តុលាការ៖ «ប្រាំពីរ​នាក់​ដែល​មក​ទទួល​បទ​បញ្ជា​ចេញ​ប្រាំ​មួយ​ហើយ រាប់​ទាំង​អ្នក​មួយ​ទៅ​ដល់​ថៃ​នោះ ហើយ​អ្នក​ដែល​មុន​ចេញ​ទៅ​ថៃ​នោះ មក​នៅ​ដូច​ដែល​ខ្ញុំ​ប៉ាន់ស្មាន​អ៊ីចឹង មក​នៅ​ផ្ទះ​មន្ត្រី​អង្គការ​ក្រៅ​រដ្ឋាភិបាល​មួយ នៅ​ភ្នំពេញ​អស់​២​យប់ ហើយ​បាន​លុយ​៣០​ម៉ឺន​រៀល​ចេញ​តាម​ឡាវ​ទៅ​ប្រទេស​ថៃ។ ដូច​ហៅ​សួរ​នៅ? អត់​ទាន់​ហៅ​សួរ​ទេ? អត់​ទាន់​ហៅ​សួរ ដឹង​ខ្លួន​ហើយ​អត់​ទាន់​ដឹង​ខ្លួន។ កន្លែង​នេះ​កន្លែង​នោះ​ក្នុង​ហ្នឹង​មាន​ទាំង​អ៊ិន.ជី.អូ (NGO) ខ្លះ សុំ​ចេញ​មក អា​ហ្នឹង​ខ្ញុំ​ជូន​សារ​មួយ​ហើយ។ រក​មេធាវី​ឲ្យ​ខ្លាំង​ដើម្បី​មក​ត​ទល់។ ហើយ​ខ្ញុំ​ក៏​មិន​មែន​តុលាការ​ដែរ ក្នុង​តួ​អង្គ​រដ្ឋ គឺ​ស្ថាប័ន​ជំនាញ​មាន​សិទ្ធិ​ធ្វើ​កិច្ច​ការងារ​ដែល​ទាក់ទង​ទៅ​នឹង​សន្តិសុខ​ជាតិ»

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ លោក ចាន់ សុវ៉េត អនុប្រធាន​ផ្នែក​ស៊ើប​អង្កេត​នៃ​សមាគម​អាដហុក បាន​អះអាង​ថា លោក​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ចំពោះ​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​លើ​រូប​លោក។ លោក​បន្ត​ថា ការងារ​ដែល​លោក​បាន​ធ្វើ​កន្លង​មក ក៏​មិន​ខុស​ពី​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ដទៃ​ទៀត​ដែរ ដូច​ជា​ការ​ឃ្លាំមើល​ការ​រំលោភ​សិទ្ធិ​មនុស្ស បញ្ហា​វិវាទ​ដីធ្លី និង​ផ្ដល់​ការ​ប្រឹក្សា​យោបល់ និង​ជំនួយ​ផ្នែក​ច្បាប់​ដល់​ពលរដ្ឋ​រងគ្រោះ​ទាំង​នោះ។

ការ​កោះ​ហៅ​រូប​លោក​នេះ គឺ​សង្កេត​ឃើញ​ថា តុលាការ​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​បាន​អនុវត្ត​នីតិវិធី​ឲ្យ​បាន​ត្រឹមត្រូវ​នៅ​ឡើយ។

សកម្មជន​សិទ្ធិ​មនុស្ស និង​ដីធ្លី​រូប​នេះ ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ថា​បាន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​ផ្ដល់​ជំនួយ​ដល់​ជន​ត្រូវ​ចោទ​ក្នុង​ចលនា​បង្កើត​តំបន់​អបគមន៍ ដើម្បី​បង្កើត​រដ្ឋ​ក្នុង​រដ្ឋ​នៅ​ភូមិ​ប្រម៉ា ឃុំ​កំពង់ដំរី ស្រុក​ឆ្លូង ខេត្ត​ក្រចេះ លើ​ទីតាំង​ដី​សម្បទាន​ទំហំ​១.៥០០​ហិកតារ។

កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១៦ ខែ​ឧសភា កង​កម្លាំង​ចម្រុះ​រាប់​រយ​នាក់ បាន​ចុះ​បង្ក្រាប និង​បណ្ដេញ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ប្រមាណ​១​ពាន់​គ្រួសារ ដែល​កំពុង​រស់នៅ​លើ​ដី​ក្នុង​តំបន់​សម្បទាន នៅ​ភូមិ​ប្រម៉ា ដែល​រដ្ឋាភិបាល​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ក្រុម​បង្កើត​តំបន់​អបគមន៍។ បញ្ហា​នេះ​បាន​នាំ​ឲ្យ​អាជ្ញាធរ​បាញ់​ប្រហារ​ទៅ​លើ​ក្រុម​ប្រជាពលរដ្ឋ បណ្ដាល​ឲ្យ​កុមារី​អាយុ​១៤​ឆ្នាំ​ម្នាក់ ឈ្មោះ ហេង ចន្ថា បាន​ស្លាប់​ភ្លាម។ ក្នុង​ហេតុការណ៍​នោះ​ដែរ តុលាការ​បាន​ចេញ​ដីកា​ចាប់​ខ្លួន​មនុស្ស​ចំនួន​៥​នាក់ ដែល​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​មេ​ដឹកនាំ​បង្កើត​តំបន់​អបគមន៍។

មន្ត្រី​សង្គម​ស៊ីវិល​ទាំង​ជាតិ និង​អន្តរជាតិ បាន​រិះគន់​ចំពោះ​ទង្វើ​បាញ់​ប្រហារ​នេះ និង​បាន​ចេញ​សេចក្ដី​ថ្លែងការណ៍​ជា​បន្តបន្ទាប់​ថ្កោល​ទោស​រដ្ឋាភិបាល ហើយ​ថា​ប្រជាពលរដ្ឋ​នៅ​ភូមិ​ប្រម៉ា នោះ​មិន​បាន​បង្កើត​តំបន់​អបគមន៍​នោះ​ទេ។

មន្ត្រី​អង្គការ​ស៊ីវិល​ជាតិ និង​អន្តរជាតិ និង​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ​កាល​នោះ បាន​ចុះ​ទៅ​ឃ្លាំ​មើល និង​ផ្ដល់​ជំនួយ​ផ្លូវ​ច្បាប់​ដល់​ប្រជាពលរដ្ឋ បន្ទាប់​ពី​អាជ្ញាធរ​បាន​ចុះ​បង្ក្រាប​ប្រជាពលរដ្ឋ​រួច​មក​នោះ។

លោក ចាន់ សុវ៉េត អាយុ​៤៥​ឆ្នាំ ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា បាន​ផ្តល់​ជំនួយ​ដល់​អ្នក​ប្រព្រឹត្ត​បទ​ល្មើស​ប្រព្រឹត្ត​នៅ​រាជធានី​ភ្នំពេញ កាល​ពី​ខែ​ឧសភា ឆ្នាំ​២០១២ តាម​បញ្ញត្តិ​មាត្រា​៥៤៤ នៃ​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ។ តាម​បទ​ចោទ​នេះ អាច​នឹង​ឲ្យ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​ពី​១​ឆ្នាំ​ទៅ​៣​ឆ្នាំ និង​ពិន័យ​ជា​ប្រាក់​ពី​៥០០​ដុល្លារ​អាមេរិក ទៅ​១.៥០០​ដុល្លារ​អាមេរិក បើ​សិន​តុលាការ​រក​ឃើញ​ថា លោក​ពិត​ជា​បាន​ប្រព្រឹត្តិ​ខុស​តាម​បទ​ចោទ​នោះ​មែន។

ប្រធាន​អង្គការ​ក្រុម​អ្នក​ច្បាប់​ការពារ​សិទ្ធិ​កម្ពុជា (CDP) លោក​មេធាវី សុខ សំអឿន បាន​ពន្យល់​ថា ប្រសិន​ជន​ណា​ម្នាក់​ផ្ដល់​ទីលំនៅ ផ្ដល់​ទី​កន្លែង​លាក់​ខ្លួន ផ្ដល់​មធ្យោបាយ​សម្រាប់​ការ​រស់នៅ និង​គ្រប់​មធ្យោបាយ​ដែល​អាច​នាំ​ឲ្យ​មាន​ការ​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​រត់គេច​ខ្លួន ដល់​ជន​ណា​ដែល​មន្ត្រី​អនុវត្ត​ច្បាប់ និង​តុលាការ​កំពុង​ស្វែងរក រួច​ផុត​ពី​ការ​ស្រាវជ្រាវ​នោះ នឹង​ត្រូវ​ជាប់​បទ​ក្នុង​ចោទ​ផ្ដល់​ជំនួយ​ដល់​ចារី។

ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការ​បង្គាប់​របស់​តុលាការ​ឲ្យ​លោក ចាន់ សុវ៉េត ចូល​ខ្លួន​ទៅ​បំភ្លឺ​នៅ​តុលាការ​នេះ អ្នក​តំណាង​រាស្ត្រ​គណបក្ស សម រង្ស៊ី អ្នកស្រី មូរ សុខហួរ បាន​សម្ដែង​ក្ដី​ព្រួយ​បារម្ភ​ខ្លាច​មាន​ការ​ឃាត់​ខ្លួន​លោក ចាន់ សុវ៉េត។

លោក ចាន់ សុវ៉េត ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​ថា ជា​សកម្មជន​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ម្នាក់ ដែល​ហ៊ាន​និយាយ​ការ​ពិត និង​រិះគន់​ចំៗ​នូវ​ចំណុច​ខ្វះខាត​ពី​ភាព​អសកម្ម​មួយ​ចំនួន​របស់​រដ្ឋាភិបាល។

របាយការណ៍​រួម​របស់​សង្គម​ស៊ីវិល​បាន​ចាត់​ទុក​ថា ឆ្នាំ​២០១២ នេះ គឺ​ជា​ឆ្នាំ​ដ៏​អាក្រក់​បំផុត​សម្រាប់​ស្ថានភាព​សិទ្ធិ​មនុស្ស​នៅ​កម្ពុជា ក្នុង​រយៈ​ពេល​មួយ​ទសវត្សរ៍​នេះ ដោយ​ប្រើ​គ្រប់​មធ្យោបាយ។ មាន​ការ​កើន​ឡើង​នូវ​អំពើ​ហិង្សា ការ​កើន​ឡើង​នៃ​ការ​ប្រើប្រាស់​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​របស់​អាជ្ញាធរ ការ​កើន​ឡើង​នៃ​ការ​សម្លាប់ ការ​កើន​ឡើង​នៃ​ការ​គំរាម​កំហែង​តាម​ប្រព័ន្ធ​តុលាការ និង​ការ​ព្យាយាម​ចោទ​ប្រកាន់​បទ​ល្មើស​ព្រហ្មទណ្ឌ​មក​លើ​ការងារ​ដែល​ស្រប​ច្បាប់៕

កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

What Next?

Related Articles

54 Responses to "មូលហេតុ​រដ្ឋាភិបាល​ចោទ​ប្រកាន់​លោក ចាន់ សុវ៉េត"

  1. cheath says:

    រាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា បានទទួលរងគ្រោះម្តងហើយម្តងទៀត មិនចេះចប់ មិនចេះហើយ ដោយការចោទប្រកាន់ពីសំណាក់អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួន ថា ជាអ្នកបានគំរាមកំហែងទៅលើក្រុមអ្នករិះគន់ នៅពីក្រោយការអនុវត្តវិធានការរបស់ស្ថាប័នតុលាការ ទៅលើជន ដែលបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ ឬក៏ជនសង្ស័យមួយចំនួន ក្នុងអំពើបំពានច្បាប់អាចនៅក្រៅច្បាប់បាន?

    ព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗ និងចុងក្រោយនេះ ហាក់បីដូចជា មិនខុសប្លែកពីអ្វីដែលធ្លាប់ត្រូវបានចោទប្រកាន់មកលើរាជរដ្ឋាភិបាល ដូចការចុះផ្សាយរបស់វិទ្យុសំឡេងសហរដ្ឋអាមេរិក កាលពីថ្ងៃទី៣ ខែ សីហា ឆ្នាំ២០១២ នោះទេ គឺក្រុមអង្គការសង្គមស៊ីវិលមួយចំនួននោះ បាននិយាយភាសាដដែលៗ ថា “ចំណាត់វិធានការលើសង្គមស៊ីវិល ធ្វើឱ្យមានការភ័យខ្លាច និងប៉ះពាល់ដល់កិច្ចការរបស់ពួកគេ…” ឬក្នុងពាក្យចោទជាថ្មីទៀតមកលើរាជរដ្ឋាភិបាល ថា ជាអ្នកបានគំរាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការងាររបស់ក្រុមប្រឆាំង និងអង្គការសង្គមស៊ីវិល”។

    ក្រុមមន្ត្រីអង្គការសង្គមស៊ីវិលទាំងនោះ ដែលរួមមាន ថ្នាក់ដឹកនាំ ឬជាមន្ត្រីធ្វើការផ្នែកសិទ្ធិមនុស្ស អ្នកវិភាគឯករាជ្យ មន្ត្រីអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលដែលមានទំនោរគាំទ្របក្សប្រឆាំង គឺពួកគេហាក់ដូចជាជ្រួលច្របល់ អន្ទះអន្ទែងក្នុងចិត្តជាខ្លាំង ខណៈពេលដែលមានសកម្មជនធ្លាប់សហការការងារជាមួយពួកគេ ត្រូវបានចាប់ឃុំខ្លួន និងមួយចំនួនខ្លះទៀតមានដីកាបង្គាប់ពីតុលាការឱ្យចូលខ្លួន ពាក់ព័ន្ធក្នុងរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។

    ជាមួយនឹងឥរិយាបទ “យកច្បាប់ទ្រាប់អង្គុយ” ក្រុមអង្គការសង្គមស៊ីវិលទាំងនោះ បានធ្វើសេចក្តីសន្និដ្ឋានមុនការសម្រេចក្តីរបស់តុលាការទៅទៀត ដោយពួកគេបានទទូចស្នើសុំឱ្យតុលាការកាត់សេចក្តីលោក ចាន់ សុវ៉េត អនុប្រធានផ្នែកស៊ើបអង្កេតរបស់សមាគមអាដហុក ដោយឯករាជ្យ មុនពេលដែលជនសង្ស័យនៅមិនទាន់ទាំងបានចូលខ្លួនទៅបំភ្លឺនៅក្នុងតុលាការនៅឡើយ។ តើទង្វើបង្ខិតបង្ខំទៅលើតុលាការបែបនេះ គួរត្រូវបានចាត់ទុកថា ជាការគាបសង្កត់ទៅលើស្ថាប័នតុលាការបានដែរទេ? តើមន្ត្រីអង្គការសង្គមស៊ីវិលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ក្នុងការជួយសម្រួលបញ្ហាគ្រប់បែបយ៉ាងដល់ជនល្មើស ដើម្បីការរត់គេចខ្លួនឬយ៉ាងណា? ប្រសិនបើសកម្មភាពរបស់លោក ចាន់ សុវ៉េត ត្រូវបានតុលាការបង្ហាញភស្តុតាងរឹងមាំមែននោះ។

    ដូចគ្នានេះដែរ ករណីចំណាត់ការទៅលើប្រធានសមាគមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យលោក ម៉ម សូណង់ដូ ដែលត្រូវបានចាប់ឃុំខ្លួន គឺសង្ស័យក្នុងបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌចំនួន៤ករណីធំៗ គឺក្នុងរឿងបង្កើតតំបន់អបគមន៍ ប៉ុនប៉ងបំបែករដ្ឋក្នុងរដ្ឋ ធ្វើឱ្យមានការបះបោរប្រឆាំងនឹងអំណាចរដ្ឋបាលមូលដ្ឋាន ក៏ត្រូវបានអង្គការសង្គមស៊ីវិលមួយចំនួន កន្លងមកលើកឡើងដោយខុសឆ្គងផងដែរ ដោយហៅការចោទប្រកាន់នោះ ថា ជាហេតុផលនយោបាយ និងបានទាមទារឱ្យរាជរដ្ឋាភិបាលដោះលែងជនជាប់ចោទដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ។

    ការពិតជាក់ស្តែង ករណីលោក ចាន់ សុវ៉េត និងលោក ម៉ម សូណង់ដូ វាមិនមែនជាការគាបសង្កត់ទៅលើក្រុមអង្គការសង្គមស៊ីវិលនោះទេ គឺជាការអនុវត្តវិធានការច្បាប់ទៅលើបុគ្គលជាជនសង្ស័យក្នុងបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌ ហើយវាក៏មិនមែនជារឿងនយោបាយ ការបំបិទសិទ្ធិសេរីភាព គាបសង្កត់ ឬក៏គំរាមកំហែងទៅលើក្រុមប្រឆាំង និងអង្គការសង្គមស៊ីវិលនោះទេ។

    គេនៅចាំបានថា កាលពីថ្ងៃទី២ ខែសីហា ឆ្នាំ២០១២ សម្តេចតេជោ ហ៊ុន សែន នាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា បានមានប្រសាសន៍ថា មានមន្ត្រីអង្គការសង្គមស៊ីវិលម្នាក់បានផ្តល់មធ្យោបាយឱ្យជនសង្ស័យក្នុងការចូលកាន់កាប់ដីរដ្ឋខុសច្បាប់ និងបានរត់គេចខ្លួន គឺលោក ប៊ុន រដ្ឋា។
    បើគេក្រលេកមើលពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ការថ្លែងរបស់សម្តេចតេជោ គឺពុំគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការគំរាមកំហែងនោះទេ ពីព្រោះថា រាជរដ្ឋាភិបាលមានតួនាទី និងភារកិច្ចពេញលេញដើម្បីរក្សាការពារសន្តិសុខ និងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម ដូច្នេះ អង្គការសង្គមស៊ីវិលទាំងនោះ មិនគួរនឹងចង់ពង្រីកអំណាចរបស់ខ្លួន ឬក៏ទាមទារចង់បាន “ អភ័យឯកសិទ្ធិរបៀបផ្តាច់ការ” ដោយចង់ចោទ ឬក៏ចង់ដកហូតដំណែងនាយករដ្ឋមន្ត្រីមិនឱ្យបំពេញភារកិច្ចដូចមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញស្រេចតែនឹងអំពើចិត្តនោះទេ។

    យ៉ាងណាមិញ ក្នុងរឿងបង្កើតតំបន់អបគមន៍នៅខេត្តក្រចេះ សួរថា តើនៅលើពិភពលោកនេះ មានប្រទេសណាខ្លះ ដែលត្រូវបានគេអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលណាមួយ ឬក្រុមណាមួយនៅពីលើច្បាប់ដែរឬទេ ? ។

    ការលើកឡើងបែបនេះ ដោយពិនិត្យឃើញថា ក្រុមអង្គការសង្គមស៊ីវិលមួយចំនួន គឺដៃម្ខាងស្រែកទាមទារចង់ធ្វើកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ ក្រោមស្លាក (NGOs ) និងដៃម្ខាងទៀតប្រើអំណាចគាបសង្កត់មកលើស្ថាប័នតុលាការ ឬរាជរដ្ឋាភិបាល។
    នេះឬជាសារជាតិពិតរបស់អង្គការសង្គមស៊ីវិល ដែលជាស្ថាប័នឯករាជ្យ ដែលគួរតែមានតួនាទីក្នុងការចូលរួមពង្រឹងសន្តិសុខសង្គម និងការអភិវឌ្ឍ ប៉ុន្តែ ផ្ទុយទៅវិញ សកម្មភាពរបស់អង្គការសង្គមស៊ីវិលមួយចំនួន ពួកគេរាល់ថ្ងៃបែរជាខិតខំនាំគ្នាស្រែកប្រឆាំង ដើម្បីតែប្រាក់ជំនួយ និងការបំផ្លាញជាតិទៅវិញ?។

    បញ្ហាពាក់ព័ន្ធនឹងមន្ត្រីស៊ើបអង្កេតមួយរូបរបស់សមាគមអាដហុក គឺត្រូវបានចៅក្រមស៊ើបសួរសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ កោះហៅឱ្យចូលខ្លួនបំភ្លឺក្នុងតុលាការពីបទ ផ្តល់ជំនួយដល់ចារីយ៍ជាអាទិ៍ ប្រព្រឹត្តិនៅរាជធានីភ្នំពេញ កាលពីខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០១២ តាមបញ្ញត្តិមាត្រា ៥៤៤ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ជាមួយនឹងការបញ្ជាក់ថា ករណីមិនចូលខ្លួនតាមកាលកំណត់ទេនោះ តុលាការនឹងចេញដីកាបង្គាប់ឱ្យនាំខ្លួន។

    ដូច្នេះ ប្រសាសន៍របស់សម្តេចតេជោ មិនគួរត្រូវបានអង្គការសង្គមស៊ីវិលទាំងនោះ ធ្វើការបកស្រាយបំភ្លើស ឬក៏បំពុលសាធារណមតិនោះទេ។ ការអំអាងបែបនេះ ក្នុងន័យថា មិនមែនប្រធានសមាគម ឬក៏មន្ត្រីអង្គការសង្គមស៊ីវិលគ្រប់រូបសុទ្ធតែជាបុគ្គល គោរពច្បាប់នោះទេ ។ជាឧហរណ៍ ការចុះផ្សាយរបស់កាសែត Los Angeless Times កាលពីថ្ងៃទី១ ខែ សីហា ឆ្នាំ ២០១២កន្លងទៅនេះ គឺមេដឹកនាំសហជីពមួយរូបដ៏ល្បីល្បាញនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័ញ៉ា ត្រូវបានប្រឈមនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទលួចប្រាក់ និងគេចពន្ធ ជាពិសេស កិបកេងលុយកាក់ពីក្រុមកម្មករ និងសមាជិកសហជីព ដើម្បីធ្វើមានបានខ្លួនឯង ឥឡូវគេយកទៅកាត់ទោស។ ក្នុងបញ្ហានេះ សួរថា ៖ តើការចាប់មេដឹកនាំសហជីពនោះ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកគេមានដើរប្រមូលស្នាមមេដៃដើម្បីគាបសង្កត់ទៅលើតុលាការឱ្យដោះលែងដូចនៅកម្ពុជាដែរទេ? តើការចាប់ខ្លួននោះ ត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ជារឿងនយោបាយដែរឬទេ?

    ម្យ៉ាងវិញទៀត បើយោងតាមរបាយការណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកថ្មីបំផុតនេះ បានបង្ហាញថា ពួកឧក្រិដ្ឋជន ក្រុមភេរវករ ពួកលាងលុយ តែងតែប្រើប្រាស់អង្គការសង្គមស៊ីវិលមួយចំនួនធ្វើជាឡប់ឡែ ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានជួយទ្រទ្រង់សកម្មភាពរបស់ពួកភេរវករ ជាពិសេស ពួកភេរវករអន្តរជាតិ។

    បច្ចុប្បន្ន ទាំងសំណុំរឿង លោក ម៉ម សូណង់ដូ ក៏ដូចជាករណីលោក ចាន់ សុវ៉េត គឺមិនស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់រដ្ឋាភិបាលនោះទេ គឺស្ថិតនៅក្នុងការអនុវត្តនីតិវិធីរបស់តុលាការ ដែលជាស្ថាប័នឯករាជ្យនៃអំណាចទាំងបី។

    ដូច្នេះ បញ្ហារបស់ប្រធានសមាគមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ និងមន្ត្រីស៊ើបអង្កេតរូបនេះ វិធីល្អបំផុតនោះ គឺត្រូវខិតខំរកមេធាវីដែលពូកែៗ ដើម្បីជួយការពារដោះបន្ទុក ជាជាងបើកវេទិកាប្រឆាំងជាមួយច្បាប់ ឬក៏ចោទប្រកាន់មកលើរាជរដ្ឋាភិបាល ក្នុងការទាញយកផលប្រយោជន៍បក្ខពួក និងបុគ្គល។

    ម្យ៉ាងវិញទៀត ទាំងរាជរដ្ឋាភិបាល និងទាំងអង្គការសង្គមស៊ីវិល គឺសុទ្ធតែទាមទារចង់បាននូវការពង្រឹងនីតិរដ្ឋ តាមរយៈការកែទម្រង់ប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ ចុះសួរថា ហេតុអ្វីក៏ពួកគេចាត់ទុកវិធានការតាមផ្លូវច្បាប់ ថា ជារឿងគាបសង្កត់បុគ្គលទៅវិញ ? ឬមួយក៏អង្គការទាំងនោះ ចង់នៅក្រៅច្បាប់៕

  2. ខ្ញុំជាខ្មែរ says:

    កែវ រេមី គឺជាមនុស្សដែលតាមស៊ីពែគេនោះទេ តុលាការស្រុកខ្មែរគឺជាដុល្លារការ តុលាការស្រុកខ្មែរ
    គឺជាឈ្នាន់របស់រដ្ឋាភិបាល អ្នកណាថាតុលាការស្រុកខ្មែរមានឯករាជ្យ? សូមជួយប្រាប់ផង

  3. KDOR OUV ACHEATH says:

    ខ្ញុំជាខ្មែរ I agree to your comment, you said is very truth!
    A cheath a crazy dog..

  4. ABC says:

    ត្រឹមត្រូហើយលោកខ្ញុំជាខ្មែរ កែវ រេមីជាមនុស្សស៊ីពែគេទេ។

  5. LY Seanteur says:

    លោក ចាសហ្គាយ បាននិយាយតាំងពីដំបូងមកម៉្លេះថា កម្ពុជាមានតែមនុស្សម្នាក់គត់ដែលមានអំណាច និង សម្រេចលើអ្វីៗទាំងអស់។ តុលាការស្រុកខ្មែរមិនដែលមានតម្លៃសម្រាប់ប្រជារាស្រ្តខ្មែរទេ។
    ជាទូទៅ កាលណាមនុស្សល្ងង់ឡើងកាន់អំណាច ជននៅនឹងប្រកាន់យករបបផ្តាច់ការ ពីព្រោះការយកយោបល់ពីអ្នកចេះជាងខ្លួនធ្វើអោយគាត់បាត់អំណាច។
    ចំពោះការគ្រប់គ្រងរបស់សម្តេច ហ៊ុន សែន មិនខុសពីការគ្រប់គ្រងរបស់ ប៉ុល ពតទេ លោកបានចាត់ទុកអ្នករិះគន់ជាខ្មាំងសត្រូវទាំងអស់។ ការគិតបែបនេះ បង្ហាញថា សម្តេច មិនមែនជាមេដឹកនាំឆ្លាតវៃទេ។
    សម្តេច បានគិតថា អ្វីៗដែលមានមកដល់ពេលនេះជាលទ្ធផលផ្តាច់មុខរបស់គណបក្សប្រជាជន ជាពិសេសគឺដោយសារតែសម្តេចតែមួយគត់។ ការយល់បែបនេះ គឺ មិច្ឆាទិដ្ឋិ (ការយល់ខុស)។ សម្តេច គួរតែគិតថា ជោគជ័យរ​បស់ក្រុមបាល់ទាត់ជាជោគជ័យដែលបានមកពីការប្រឹងប្រែងរបស់ក្រុម មិនមែនជាជោកជ័យរបស់អ្នកស៊ុតបញ្ចូលទីតែម្នាក់ឯងនោះទេ។

  6. ta prum says:

    stop blaming on government, if u did anything wrong…

    even, in EU or USA , u have to face justice,, if u did somtehing wrong..

    if u real ADHOC agent , dont be fear of justice…

    stand up for your rights,,, if u are really ADHOC agent,, not faked

  7. cheath says:

    LY Seanteur ! ក្នុងនេះគេនិយាយពីច្បាប់ មិនមែនអំណាចបុគ្គមកគ្របដណ្តប់លើផ្លូវច្បាប់បានទេ
    ប្រសាសន៏របស់សម្តេចក្នុងនាមលោកជាប្រមុខរាជរដ្ឋាភិបាល ជាអ្នកគ្រប់គ្រងស្ថាប័ន
    និតិបញ្ញត្តិ មិនមែនចេះតែនិយាយអោយតែរួចពីមាត់ដូចលោកអញ្ចឹងទេ
    លោកត្រូវរៀនយល់ពីច្បាប់ផង ! កុំអោយគេចោទថា ពួកបក្សប្រឆាំង សុទ្ធតែពួកល្ងង់ខ្លៅនោះ
    ព្រោះប្រើភាសាមិនគឹតដូចលោកអញ្ចឹង ចូលច្រកហ្នឹងហើយ !

  8. LY Seanteur says:

    ត្រឹមត្រូវហើយ Cheat ដែលធ្វើអ្វីៗពឹងផ្អែកទៅលើច្បាប់នោះ។ ប៉ុន្តែច្បាប់ ក៏ដូចជាតុលាការស្រុកខ្មែរ មិនមានឯករាជ្យភាពក្នុងការអនុវត្តច្បាប់នោះទេ។ ច្បាប់ រឺ តុលាការគ្រាន់តែជាឧបករណ៏ជិះជាន់របស់អ្នកធំ អ្នកមានលុយជិះជាន់ទៅលើ​អ្នកទន់ខ្សោយប៉ុណ្ណោះ។
    លោក ក៏មើលឃើញ មហាជនក៏មើលឃើញ ករណី លោក ឈូក បណ្ឌិត លោក ប៊ុន សុខា និង ឧក្រិដ្ឋជនផ្សេងទៀត តើច្បាប់ រឺ តុលាការ បានចាត់វិធានការទេ។ ហេតុនេះហើយទើបគេថា សម្តេច ប្រកាន់យករបបផ្តាច់ការនោះ។

    តើមានចំនុចណាមួយដែលមតិខាងលើនេះ លើកឡើងខុសនោះ?

  9. ជាតិល្ងង់ says:

    សូមលោកជាតិជួយពន្យល់ពីករណី លោកឈូក បណ្ឌិត; ប៊ុន សុខា…
    ដែលជាមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលហេីយពន្យល់ដោយឯករាជ្យ
    បេីលោកយល់ថាតុលាការខ្មែរឯករាជ្យ ព្រោះខ្ញុំល្ងង់

  10. អំនាចប្រមូលផ្ដុំបទបញ្ជាឬប្រសាសន៍របស់មេដឹកនាំវាគឺមានវិសាលភាពធំជាងច្បាប់ទៅទៀត។
    ហើយច្បាប់វាមានតំលៃស្មើទៅនិងសិលធម៍ប៉ុននោះសំរាប់មេដឹកនាំ។បានន័យថាច្បាប់ប្រទេស
    សរាប់គាត់គាត់ចង់គោរពក៍គោរពទៅបើគាត់មិនគោរពក៍ច្បាប់ឬស្ថាប័ន្ដណាហ៊ានដាក់ទោសគាត់
    ឡើយ។គឺនិយាយឲ្យខ្លីអ្នកដឹកនាំមិនដែលធ្វើខុសឬអាចក្លាយជាអ្នករងគ្រោះក្នុងខួរក្បាលអ្នកគាំ
    ទ្រគាត់ទៀតផងដូចជាលោកតាជាតិជាដើម។

  11. cheath says:

    seanteur ! ជនសង្ស័យមិនទាន់បានអនុវត្តន៏តាមករណីយ៏ច្បាប់នៅឡើយផង
    ហេតុអីលោកហ៊ានអះអាងថាតុលាការមិនឯករាជ្យ មិនទៅហើយ ?
    ករណី ឈូកបណ្ឌឹត . ប៊ុន សុខា លោកគួរសួរទៅតុលាការដើមបណ្តឹង ទើបដឹងរឿងពិតហើយ
    ចុះបើលោកមិនដែលសួរផង ហើយចេះតែមកស្រែកបែបនេះ ទោះលោកស្រែក១០០ឆ្នាំទៀតក៏វាមិនដឹងរឿងពិត យ៉ាងម៉េចដែរ ? ទីនោះទើបជាប្រភពដំណឹងពិតប្រាកដ
    ទើបច្បាស់ពីទិដ្ឋភាពជាក់ស្តែងនៃរឿងហេតុ !
    បើខ្ញុំប្រាប់ តើធានាថាលោកជឿខ្ញុំទេ លោកល្ងង់ ! ok !

  12. ក្មេងអភ័ព្វ says:

    អា ជាតិ អាឆ្កែចាំលិទ្ធគូថឲ្យគេ គ្មានអ្នកណាគេស្តាប់អាហ្អែងនោះទេ ។

  13. អគ្គសេនាមហាចម្បាំង says:

    Cheat និយាយដូចអត់និយាយតើលោកមិនដែលស្ដាប់វិទ្យុvoa rfi free
    Asia ទេមើលទៅលោកមើលTVដែលមួយមាត់ណាក៏សម្តេចដែកជោរដែរ
    ខ្ញុំគិតថាបន្តិចទៀតលោកនិងយករូបគាត់មកថ្វាយបង្កំមិនខានហើយស្រែកថា 
    ចូរចម្រើនដែកជោរ!!!!!!ដោយគ្មានវិចារណញាណ

  14. LY Seanteur says:

    I accepted your comment Mr. Cheat we will see the truth if we joint the hearing.
    But the problem is, if we compare other case such as Morm Sonang Do, Beong Kak residential seized , who were sent immediately to the custody in which Chouk Bandit and Bun Sokha were freed. Does the court show the justice to the audience?

    I wonder that why Cambodian law and Court are diferently practised among those people?

  15. ជាតិល្ងង់ says:

    សំណេររបស់ខ្ញុំមិនទាន់ថា ឯករាជ្យឫមិននោះទេ
    ប៉ុន្តែករណីខាងលេីប្រេៀបធេៀបលោកមម សូណង់ដូនិងពលរដ្ឋជំលោះដី
    ដែលមិនស្នឹតនឹងរដ្ឋាភិបាលតែងដាក់គុកសិនទំរាមដឹងខុសត្រូវ
    លោកជាតិសូមបកស្រាយបន្ត(យេីងអាចជាខ្មែរគំរូ បេីជជែកក្នុងន័យ
    ស្ថាបនាគ្នា ព្រោះជាតិត្រូវការពួកយេីង)

  16. cheath says:

    សូមលោកល្ងង់ !រង់ចាំដំណឹងកាត់ក្តីករណី ម៉ម សូណង់ដូ ពីតុលាការ បន្ទាប់ពីតុលាការកោះហៅ
    ចាន់ សាវេត សាកសួរ និងចងក្រងសំណុំរឿង រួចរាល់ ។
    ស្ថាប័នអង្គទូត ពត៏មាន អង្គការជាតិ អន្តរជាត់និងមានមុខនាពេលនោះហើយ ។
    ពេលនោះរឿងពិតលោកនិងដឹងប្រាកដ ។

  17. ឈូកបណ្ឌិតបាញ់គេចង់ងាប់មានទាំងសាក្សី ជាក់ស្ដែងមានឈ្មោះជនសង្សយ័ ? តែ សូណង់ដូ

    មិនទាន់មានភស្តុតាង ត្រូវចាប់ដាក់គុគ ? តើជាយុត្តិធម៍របស់អាមោគ ?

  18. គេចាប់ដាក់គុគបំបាក់ម្នាក់ហើយឃើញមិនខ្លាច គេចាប់ម្នាក់ទៀត ដើម្បីបំបាក់ទៀត …….

    គឺបំបាក់សំឡុត ដើម្បីងាយត្រួតត្រា ព្រោះគេមានកំឡាំងច្រើនសំរាប់បំភយ័……..

  19. យុទ្ធសាស្រ្ត says:

    នេះយុទ្ធវិធីសំលាប់អ្នកហ៊ាននិយាយការពិតចេញអោយអស់ ! វាជាល្បិចមួយបោសសំអាតអោយអស់
    នូវអ្នករិះគន់ចំៗ

  20. ជាតិល្ងង់ says:

    អគុណចំពោះការបកស្រាយ ចំពោះមតិរបស់អ្នកផ្សេងៗប្រេៀបបាន
    កាន់ដុំភ្លេីងគប់ទៅលេីគូពិភាក្សា ភ្លេីងនៅក្នុងដៃភាកគីខាងណាក៍ក្ដៅ
    នេះជាក្រុមពុទ្ធសាសនិកឫ( ព្រះពុទ្ធសាសនា,នយោបាយប្រជាធិបតេយ្យ
    សុទ្ធតែខ្មែរមិនចេះប្រេីជាប្រយោជន៍ទាំងអស់)ស្វែងយល់ឡេីងវិញ

  21. មេទ័ពបាញ់អាចម៏ says:

    Some people go beyond their NGO duties. The NGO is a non-profit organization that provides services to the needy individuals. However, some of the NGO members act like they are superiorer than the government officials or they represent the LAWS. By law, they have work closely with the local governments, NOT antagonize the government!!!.

  22. មេទ័ពបាញ់អាចម៏ says:

    Some people go beyond their NGO duties. The NGO is a non-profit organization that provides services to the needy individuals. However, some of the NGO members act like they are superiorer than the government officials or they represent the LAWS. By law, they have to work closely with the local governments, NOT antagonize it!

  23. ខ្ញុំជាខ្មែរ says:

    លោក កែវ អើយ ខ្ញុំគាំទ្រនៅសំដីរបស់លោក ករណីឈូក បណ្ឌិត នឹង ប៊ុន សុខា សុទ្ធតែមានសក្សី
    នឹង ភស្តាងជាក់ស្តែងតែនៅតែលោក ដុល្លារការ ធ្វើខ្វាក់ភ្នែកនេះដោយសារអី​? វាមិនមែនដោយ
    សារអ្នកទាំងអស់នោះជាមន្ត្រីដែលរកផលប្រយោជន៍ រដ្ឋាភិបាល ដឹកនាំដោយ ហ៊ុន សែន
    ហើយ ឈូក បណ្ឌីត គឺជាបងប្អូនជាមួយ មែនសំអន ហើយ ប៊ុន សុខា គឺជាកងអង្ករក្សរបស់
    លោក ហ៊ុន សែន ហើយ ហ៊ីង ប៊ុនហៀង ធ្លាប់និយាយថា ករណី ប៊ុន សុខា គឺជារៀងតូចតាច
    បើសិនជាករណីប៉ុណ្ណឹងហើយវាជារឿងតូចតាចខ្ញុំមិនដឹងថា ករណីប៉ុណ្ណាជារឿងធំដំនោះទេ
    ប្រហែលទល់តែប្រពន្ធចុងរបស់ ហ៊ីង ប៊ុនហៀង ឆ្លងទន្លេហើយបានគេហៅថាករណីធំដំនោះ

  24. ដំណឹងពិសេសសំរាប់ឆ្លុះបញ្ចាំងសង្គមខ្មែរបច្ចុប្បន្ន !!!! កាលពីថ្ងៃទី១៨​ សីហា ២០១២ វេលាម៉ោង ៣:៤៥នាទីរសៀល មានអំពើប្លន់មួយគួរអោយស្ងប់ខ្ពើម ភ័យខ្លាច កើតនៅភូមិទូលពង្រ សង្កាត និង ក្រុងប៉ោយប៉ែត ខេត្តបន្ទាយមានជ័យ។ សកម្មភាពនេះចម្លែកខ្លាំងណាស់ត្រង់ថា ក្រុមចោរប្លន់ស្ទើរភ្លើងទាំងនោះគឺជាជនជាតិវៀតណាម (យួន) មានគ្នា៣នាក់​ បានចូលស្រុកខ្មែរខុសច្បាប់ឆ្លងដែនមកប្លន់ដល់ទល់ដែនភាគខាងលិច នៅផ្ទះអង្គការមួយឈ្មោះ CC Home ជប៉ុនជួយកុមារកំព្រា ដោយធ្វើអោយផ្អើលប្រជាពលរដ្ធទាំងល្ងាច ដោយចូលទៅប្លន់រថយន្តម៉ាកការីណា ពណ៏ស​។ ប្អូនរដ្ធា អាយុ១៧ឆ្នាំបាននិយាយថា ខ្លួននៅទីនោះមើលការខុសត្រូវកន្លែងកើតហេតុ ស្រាប់តែពេលនោះឃើញជនជាតិយួន៣នាក់ជិះម៉ូតូ អឹមដេ ពណ៏ក្រហម កាន់កាំបិត ដំបង​ គ្រប់គ្នាចូលមកក្នូងផ្ទះ ស្រែកសំឡុតក្មេងសួររកសោររថយន្ត ពេលដឹងថាអត់មានសោរឡាន ពួកយួន៣នាក់ក៏បានវាយក្មេងប្រុសត្រង់ក្បាល និងកែងដៃឆ្វេងស្ទើរបាក់​ រួចវាយកញ្ចក់ឡានចូលទៅបើក តែបើកមិនឆេះ ហើយចេញមកក្រៅក្តៅចិត្តពេកក៏វាយកញ្ចក់ឡាន ឆ្វេង ស្តាំ បែកខ្ទេច ហើយស្រែកគំរាម អារក សម្លាប់ចោល បើហ៊ានស្រែកអោយគេជួយ ហើយគេចខ្លួនបាត់ទៅ។ នគរបាលមិនទាន់ចាប់បានទេនៅម៉ោង៦:30នាទីយប់ម្សិលមិញ។
    ប្រជាពលរដ្ធឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាជនជាតិយួនចូលមកស្រុកខ្មែរច្រើនម៉េស ?​ ហើយអ្នកណាអោយជនជាតិយួនចូលមកធ្វើព្យុះ ធ្វើភ្លៀងនៅស្រុកខ្មែរ? ហើយមានបញ្ជូនជនជាតិតយួនខុសច្បាប់ទៅស្រុកគេវិញអត់? ឬ ទុកបោះឆ្នោតអោយបក្សមួយនោះ? ឥឡូវនេះស្រុកខ្មែរ កន្លែងណាក៏មានជនជាតិយួនដែរ លើដី លើទឹក​ ក្នុងព្រៃសម្បទាន៩៩ឆ្នាំក៏មានជាតិយួនដែរ។​
    អ្នកណាទៅអាចឆ្លើយសំណួរខាងលើបាន? លោក Cheath or មេទ័ពបាញ់អាចម៍ or >>>> >>> អាចឆ្លើយបាន? ហឺ!!!! សែន យ៉ាប់
    សូមជួយខ្មែរផង ឥឡូវនេះហាក់ដូចជាមិនទាន់បានជាម្ចាស់ការលើប្រទេសខ្លួនឯងគ្រប់គ្រាន់ទេ!!!
    ពេលណាទើបខ្មែរសងគុណយួនរួច? សងដី សងទឹក សងត្រី សងព្រៃសម្បទាន៩៩ឆ្នាំ និង​ សងនៅការចូលជនអន្តោប្រវេសន៏យួនខុសច្បាប់មកគគ្រឹកគគ្រេងចឹង? ស្លាប់ហើយខ្មែរអោយតែម៉ាកហ្នឹង!!

  25. cheath says:

    Ling ganចាប់បានការgan xie gan en ហូរហែក្តី qing yi
    qing yuanបំរើដោយហ្មត់ចត់ xin Li ប្រាកដក្នុង xin qiao ។
    Kan Faយល់ច្បាស់បក្សប្រជា xin shiមហិមារអត់អ្នកស្មើ
    du ji ប៉ុន្មានគៀសអោយដើរ cheng yi មានស្មើគឺ zhong cheng ។
    song ci លោកអ្នកមានTong xin shu hu ឈប់គឹតចូរ xu xin
    Tui Lun តាមហេតុកុំទោម្នេញ cai zhi និងពេញដល់រូបអ្នក ៕

  26. KDOR OUV ACHEATH says:

    I agree to mr. ខ្ញុំជាខ្មែរ comment, you said very clear!
    Kdeot mer Acheath is a prostitute and Acheath have many many father, maybe include Ahun sen was also Acheath’s father.

  27. ខ្មែរអួត says:

    ចង់ដឹងនយោបាយខ្មែរទៅសួរលោកឈឹម ផលវរុណ ទៅ!​គាត់ពូកែណាស់ខាងធ្វើឬកមិនដឹងអីសោះ ហើយចូលចិត្តនិយាយឬវិភាគអ្វីដែលគេស្អប់។

  28. ក្មេងវត្ត says:

    ជាមួយពួកគុម្មុយនិស្ដផ្ដាច់ការដូចហ៊ុនសែន អ្នកមិនគាំទ្រគេ គេទិញ បើទិញមិនបាន គេបោក បោកមិនបានគេសំឡុត​ បើសំឡុតមិនខ្លាច គេសម្លាប់ មានតែប៉ុណ្ណឺងជាមួយហ៊ុនសែន អ្នកដែលចូលនិងគាំទ្រពួកផ្ដាច់ការ បើចូលហើយគឺគ្មានពេលត្រឡប់ក្រោយបាន ដូចត្រីដែលចូលទ្រូអញ្ចឺង។

  29. sam says:

    ha cheath you so crazy.

  30. cheath says:

    សម្តីអាកឹម សុខាទេហ្អី ក្មេងវត្ត ?
    មនុស្សដូចក្រុមលោក គែទិញមករកខ្មោចយរ៏ស្អី ស៊ីបាយអស់អង្ករបង្ហិនលុយធ្វើស្អី
    ទុកលុយជួយបំរើតបតាមសំណូមពរ សេចក្តីត្រូវការប្រជាពលរដ្ឋនៅមូដ្ឋានវាមិនរឹងមាំជាង
    យី! អើ ចេះដេកស្រម៉ៃដូចអាកឹម សុខាកើត ? ដឹងថាអាកឹម សុខាវាប្រើពាក្យបែបនេះដើម្បី
    ស្អីទេ ? បើមិនយល់សួរខ្ញុំ ចាំខ្ញុំប្រាប់ !

  31. វិសាល says:

    មិនគួរមានភ្នែនហើយខ្វាក់និយាយអត់ដឹងអីសោះ លោក ជាតិអើយ ថាលោក ហ៊ុន សែន ជាចៅហ្វាយទៅ វាមានតែភ្នែកម្ខាងមិនសូវមើលបានគ្រប់ជ្រុងក្រែងវាចន្លោះអញ្ចឹងហើយ ចុះលោក ជាតិឯងស្អីដែរបានជាខ្វាក់ដែរ?? និយាយសុទ្ឋតែពឺងលើច្បាប់ និង តុលាការយុត្តិធម៌ តាំងពីខ្ញុំដឹងក្តីមកមិនដែលមានលឺថាអ្នកអត់លុយឈ្នះក្តីម្តងណាផង ក៏មានតែរងគ្រោះដោយអយុត្តិធម៌តែប៉ុណ្ណោះ។ អ្នករស់នៅលើដី ត្រូវជាប់គុក អ្នកតស៊ូមតិត្រូវជាប់ គុក អ្នករិះគន់រដ្ឋាភិបាលត្រូវជាប់គុក អ្នកប្រឆាំងការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ​ មច្ឆាជាតិ ព្រំដែន ត្រូវជាប់គុក ហើយពួកអ្នកបង្កើត ប៉េស្យាចារ លក់អាភៀន កាប់ព្រៃឈើ យកដីរបស់ប្រជាជន លួចនាំចូលរបស់គេចពន្ឋ កេងថវិការជាតិ ដាក់ហោប៉ៅ ។ល។ ត្រូវមានងារជា ឧកញ៉ា ឬឯកឧត្តម ខ្ញុំសូមលើកឧទាហរណ៏ អោយលោក ជាតិ ស្តាប់មួយចុះ តើដីសម្បទាន ដែលមានទំហំ 10000 ហាត់តា ពិតជាមិនមានការប៉ះពាល់មែនទេទៅលើការរស់នៅរបស់ប្រជាជនខ្លះៗ​នោះ?? តើប្រជាជនពិតជាបានទៅរស់នៅមិនស្រប់ច្បាប់លើដីរដ្ឋមែនទេ?? តើរដ្ឋពីមុនដែលបានចេញប្លង់ អោយជាកម្ម​សិទ្ឋិដល់ពលរដ្ឋហើយឬនៅ ទើបថាប្រជាពលរដ្ឋខុសច្បាប់?? ពួកអាថោក មិនចង់និយាយទៀតទេព្រោះរាប់វាមិនអស់ទេ។

  32. cheath says:

    SAM ! ជេរខ្ញុំឆ្អែតនៅ ?
    ខ្ញុំជឿថាលោកនៅក្រៅប្រទេស លោកមានការយល់ដឹងតិចតួចណាស់ពីស្ថានភាពពិតនៅស្រុក
    ខ្មែរយើង ! អញ្ចឹងទើបលោកឆាប់ជឿសម្តីបោកប្រាស់ សមរង្សី+កឹម សុខា
    សូមលោកស្វែងយល់ពីការបញ្ចេញមតិរបស់ខ្ញុំដែលបង្ហាញពីការពិតនៅស្រុកខ្មែរផង
    រឿងពិតវានៅតែពិត មិនអាចក្រឡៃបានទេ

  33. KDOR OUV ACHEATH says:

    ក្មេងវត្ត you said was very accurate, I agree to you!
    Acheath A crazy dog, A Vietnam dog…!

  34. ក្រុម​អាគាំទ្រផ្ងារមុខដូចក្រុមអាជាតិឆ្កែឆ្កួតត្រូវចាត់ទុកវាជាសត្វលា សត្វឆ្កែ នឹង សត្វស្វា
    សត្វបីប្រភេទនេះសមនឹងមុខហែងណាស់អាជាតិ

    បើបានឆ្លុះកញ្វក់កុំភ្លេចសួរខ្លួនហែងផងថា មុខអាជាតិអញសមដូចអាថ្មអង្គរថាសត្វលាអត់

  35. មិនគួរមានភ្នែនហើយខ្វាក់និយាយអត់ដឹងអីសោះ លោក ជាតិអើយ ថាលោក ហ៊ុន សែន ជាចៅហ្វាយទៅ វាមានតែភ្នែកម្ខាងមិនសូវមើលបានគ្រប់ជ្រុងក្រែងវាចន្លោះអញ្ចឹងហើយ ចុះលោក ជាតិឯងស្អីដែរបានជាខ្វាក់ដែរ?? និយាយសុទ្ឋតែពឺងលើច្បាប់ និង តុលាការយុត្តិធម៌ តាំងពីខ្ញុំដឹងក្តីមកមិនដែលមានលឺថាអ្នកអត់លុយឈ្នះក្តីម្តងណាផង ក៏មានតែរងគ្រោះដោយអយុត្តិធម៌តែប៉ុណ្ណោះ។ អ្នករស់នៅលើដី ត្រូវជាប់គុក អ្នកតស៊ូមតិត្រូវជាប់ គុក អ្នករិះគន់រដ្ឋាភិបាលត្រូវជាប់គុក អ្នកប្រឆាំងការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ​ មច្ឆាជាតិ ព្រំដែន ត្រូវជាប់គុក ហើយពួកអ្នកបង្កើត ប៉េស្យាចារ លក់អាភៀន កាប់ព្រៃឈើ យកដីរបស់ប្រជាជន លួចនាំចូលរបស់គេចពន្ឋ កេងថវិការជាតិ ដាក់ហោប៉ៅ ។ល។ ត្រូវមានងារជា ឧកញ៉ា ឬឯកឧត្តម ខ្ញុំសូមលើកឧទាហរណ៏ អោយលោក ជាតិ ស្តាប់មួយចុះ តើដីសម្បទាន ដែលមានទំហំ 10000 ហាត់តា ពិតជាមិនមានការប៉ះពាល់មែនទេទៅលើការរស់នៅរបស់ប្រជាជនខ្លះៗ​នោះ?? តើប្រជាជនពិតជាបានទៅរស់នៅមិនស្រប់ច្បាប់លើដីរដ្ឋមែនទេ?? តើរដ្ឋពីមុនដែលបានចេញប្លង់ អោយជាកម្ម​សិទ្ឋិដល់ពលរដ្ឋហើយឬនៅ ទើបថាប្រជាពលរដ្ឋខុសច្បាប់?? ពួកអាថោក មិនចង់និយាយទៀតទេព្រោះរាប់វាមិនអស់ទេ។

  36. អាជាតិខ្លុយ៖

    អាជាតិ!!!!!!!!!! អាខ្មៅទាំងឆ្អឹងច្រមុសតោអាក្បត់ទំាងកំម្រលកុំខ្លែងខ្លួនប្រយ័ត្រ្តដាច់ក៏
    ម៉ាធាងត្នោតរបស់យើងវើយល្មមបិតមាត់ដ៎គំរក់របស់អាទៅ

  37. JML says:

    នេះជាការស៊ើបអង្កេតមួយដ៏ល្អដើម្បីស្វែងរកអ្នកផ្តើមគំនិត! លោកសា វ៉េតកុំភ័យអីយ! តុលាការនឹងធ្វើទៅតាមនីតិវិធីច្បាប់ត្រឹមត្រូវយុត្តិធម៌ ជួលការខូចរឿងដោយសារអង្កការសង្គមស៊ីវិលមួយចំនួនដែលមាននិន្នាកាទៅរកបក្សប្រឆាំង! សូមរងចាំទស្សនាភាគបន្ត!! សូមអរគុណ!!

  38. សែនអាយងអាន says:

    អាជាតិអើយគ្មានពីណាគាំទ្រអាខ្វាកទេ 

  39. ខ្មែរពីដូនតា says:

    ជាតអើយ អាណិតខ្មែរផងណា!!!

  40. Siemreap says:

    I am sure ​តុលាការ​ដែល​មិន​អាច​បញ្ចេញ​តួនាទី​​ដោយ​ឯករាជ្យ។

    ចុះលោក​លោក ចាន់ សុវ៉េត បាន​ធ្វើ​​តួនាទី​ដោយ​ឯករាជ្យ?

    ចុះលោក អ៊ូ វីរៈបាន​ធ្វើ​​តួនាទី​​ដោយ​ឯករាជ្យ?

    ចុះលោក ម៉ម សូណង់ដូ បាន​ធ្វើ​​តួនាទី​ដោយ​ឯករាជ្យ?

    ប្រធាន​អង្គការ​ក្រុម​អ្នក​ច្បាប់​ការពារ​សិទ្ធិ​កម្ពុជា (CDP) លោក​មេធាវី សុខ សំអឿន បាន​ពន្យល់​ថា ប្រសិន​ជន​ណា​ម្នាក់​ផ្ដល់​ទីលំនៅ ផ្ដល់​ទី​កន្លែង​លាក់​ខ្លួន ផ្ដល់​មធ្យោបាយ​សម្រាប់​ការ​រស់នៅ និង​គ្រប់​មធ្យោបាយ​ដែល​អាច​នាំ​ឲ្យ​មាន​ការ​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​រត់គេច​ខ្លួន ដល់​ជន​ណា​ដែល​មន្ត្រី​អនុវត្ត​ច្បាប់ និង​តុលាការ​កំពុង​ស្វែងរក រួច​ផុត​ពី​ការ​ស្រាវជ្រាវ​នោះ នឹង​ត្រូវ​ជាប់​បទ​ក្នុង​ចោទ​ផ្ដល់​ជំនួយ​ដល់​ដល់​ចារី។

    ​លោក ចាន់ សុវ៉េត ​មិន​បាន​​ថា ​លោក មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ដូច​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នោះ​ឡើយ។
    លោក​​ថា ការងារ​ដែល​លោក​បាន​ធ្វើ​កន្លង​មក ក៏​មិន​ខុស​ពី​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ដទៃ​ទៀត​ដែរ ដូច​ជា​ការ​ឃ្លាំមើល​ការ​រំលោភ​សិទ្ធិ​មនុស្ស បញ្ហា​វិវាទ​ដីធ្លី និង​ផ្ដល់​ការ​ប្រឹក្សា​យោបល់ និង​ជំនួយ​ផ្នែក​ច្បាប់​ដល់​ពលរដ្ឋ​រងគ្រោះ​ទាំង​នោះ។

    If you all use your small clever brain, you will understand clear picture of this story.

    They are all ” SAME SAME BUT DIFERENT” Best selling T-shirt in Cambodia. hahaha…

  41. បងអាជាតិ says:

    វាពិតជាមិនអាចទៅរួចស្រាប់ហើយដែលហ៊ុនសែនកំពុងតែដើរតាមមេដឹកនាំផ្តាច់ការនៅឧបទ្ធីបអា រ៉ាប់នោះ។ ការយកប្រពន្ធ័តុលាការយុត្តិធម៌មកក្តោបក្តាប់ដើម្បីបន្តអំណាចដឹកនាំរដ្ឋាភិបាលបន្តរ ទៀតនោះគឺពិតជាមិនអាចទៅរួចទេនៅស្រុកខ្មែរចាប់ពីពេលនេះទៅខាងមុខ។ ដូចជាឮថា យុវជន​​ប្រទេស ទុយនេសីុ ប្រទេសអេហ្សីប និងប្រទេសលីប៊ីផ្លួលមេដឹកនាំផ្តាច់ការឲ្យវិនាសសាបសូន្យ​ បាន ហ៊ុនសែនឯនេះខំប្រឹងស្លន់ស្លោរប្រមែប្រមូលកំលាំងយុវជនដើម្បីក្តោបយុវជនឲ្យនៅ​ ក្នុងដៃរបស់ខ្លួនខ្លាចក្រែងយុវជនពទ្ធ័ចាប់ហ៊ុនសែនអាកករសំលាប់ចោល។ យុទ្ធសាស្រ្តអស់ ទាំងនេះរបស់ហ៊ុនសែនទោះជាមានចេតនាទប់ស្កាត់ក៍មិនអាចទៅរួចដែរព្រោះមនុស្សជាច្រើន ក៍មានយុទ្ធសាស្ត្រប្លែកពីនៅទ្វីអារ៉ាប់ដើម្បីទំលាក់មេដឹកនាំផ្តាច់ការញាណនិងអំណាចដូច ហ៊ុនសែនបានដែរ។

  42. តានតឹង says:

    ខ្ញុំសូមឱ្យអស់លោកយករឿងណាមួយពិតប្រាកដមកនិយាយ ចៀសវាងនិយាយបេកមែកសាខា គឺនិយាយតេពីលោក ចាន់ សុវេត មួយបានហើយ ព្រោះយើងcomment តែប្រធានបទនេះមួយទេ ឬមួយអស់លោកមិនបានដឹងរឿងពិតពីគាត់នោះទេ? ហើយការនិយាយវែងអន្លាយដូចលោកជាតិ អាចមានខ្លឹមសារតិចតួចណាស់ ឬក៏គ្មានខ្លឹមសារផង។ ប្រជាជនយើងប្រហែលជាចង់ឱ្យគេនិយាយច្រើន ដូចជាលោក ហ.ស. អញ្ចឹង មើលទៅ បើនិយាយតែ ពិរបីម៉ាត់ ចំៗគោលដៅដូចមេដឹកនាំប្រទេសជឿនលឿនដទៃទៀត ប្រហែលជាស្តាប់មិនបានទេ មើលទៅ ដូចជាលោក ជាតិ ជាដើម។

  43. កូនខ្មែរសុទ្ធសាធ says:

    ជូនចំពោះលោក Cheath
    ខ្ញុំគិតថាលោកមិនបាច់ប្រាប់ទៅគណបក្សប្រឆាំងអោយទៅរឿនច្បាប់ទែគឺ
    ខ្លួនលោកទេដែលគួរតែយល់ពីច្បាប់អោយបានច្បាស់មុននិងទៅប្រាប់គេ។មូលហេតុដែលខ្ញុំ
    និយាយដូចនេះព្រោះថាពាក្យលោកនិយាយថារដ្ឋាភិបាលជាអ្នកគ្រប់គ្រងនីតិបញ្ញតិ្ត​ គឺជាកំហុស
    ដ៏ធំបំផុតដែលលោកបាននិយាយចេញមកដែលធ្វើអោយគេគ្រប់គ្នាយល់ថារដ្ឋាភិបាលជាមាន
    អំណាចអ្នកគ្រប់គ្រងព្រឹទ្ធសភា និងរដ្ឋសភា។ដូចនេះខ្ញុំយល់ថាលោកក៏មិនទាន់បានយល់ពីច្បាប់
    អោយបានច្បាស់លាស់ដែរ។ខ្ញុំសូមប្រាប់ទៅលោកថា អំណាចនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាសព្វថ្ងៃបាន
    បែងចែក ជា ៣ស្ថាប័នឯករាជ្យពីគ្នា គឺ ទី១ អំណាចនីតិបញ្ញត្តិ ដែលមាន​ ព្រឹទ្ធសភា និងរដ្ឋសភា ជាអ្នកដឹកនាំគ្រប់គ្រង មិនមែននាយករដ្ឋមន្រ្តីទេ។ទី២ គឹអំណាចនីតិប្រត្តិបត្ត មាននាយករដ្ឋមន្រ្តីជាអ្នកដឹកនាំ គ្រប់គ្រងនិងជាអ្នកអនុវត្តន៍ច្បាប់ដែលនីតិបញ្ញតិ្ត
    បានបង្កើតឡើង។ទី៣ គឺស្ថាប័នតុលាការដែលឯករាជ្យពីនីតិប្រត្តិបត្តិ និងនីតិបញ្ញត្តិ។
    លោកនិយាយបែបនេះក៏ត្រូវម្យ៉ាងដែរព្រោះនាយករដ្ឋមន្រ្តីមិនដែលយក អំនាច តុលាការ និង
    អំណាចនីតិបញ្ញតិ្តទុកក្នុងកែវភ្នេករបស់គាត់ឡើយ។អំណាចដែលនៅក្នុងកែវភ្នែកនិងធ្វើអោយ
    គាត់ខ្លាចបំផុតនោះគីរដ្ឋាភិបាលយួនដែលអាចបញ្ជាគាត់អោយធ្វើអ្វីក៏បាន។

  44. Laang Spean says:

    My family willing to die with stand up better than living as a dog of Hun Sen who has no morality as leadership.

  45. ១. ហេតុអ្វីអស់លោក ជាអ្នកនយោបាយប្រឆាំង សង្គមស៊ីវិល អ្នកការពារសិទ្ធមនុស្ស អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ សហជីពកម្មករ ខ្លាចអំណាចផ្តាច់ការរបសជនមួយក្តាប់តូច?
    ២. លោកមហាត្មេះគន្ធី បានមានប្រសាសន័ថា ការតស៊ូដើម្បីសិទ្ធសេរីភាព ប្រជាធិបតេយ្យ មិនមែនជាកំហុសអស់លោកទេ! អស់លោកត្រូវតែមានសេចក្តីក្លាហានប្រយុទ្ធ ប្រឆាំងគ្រួសាផ្តាច់ការមួយក្រុមតូចនេះ ដើម្បីទាមទារផលប្រយោជន័ដើម្បីប្រជារាស្រ្តខ្មែរឡើងវិញ។
    យើងមិនត្រូវអោយពួកគេ ដណ្តើមដី ធ្លី ផ្ទះសម្បែងរបស់យើងទៀតទេ!
    យើងមិនត្រូវអោយគេបំបាត់សិទ្ធសេរីភាពរបស់យើងទៀតទេ!
    យើងមិនត្រូវអោយគេជិះជាន់កម្មកររបស់យើងទៀតទេ!
    យើងមិនត្រូវអោយគេបំផ្លាញធនធានធម្មជាតិរបស់ជនជាតិខ្មែរទេ!
    យើងមិនត្រូវអោយគេកេងប្រវ័ញ្ចញើសឈាមមន្រ្តីរាជការ បូលីស ទាហាន ដែលមានឋានៈតូចទាបទៀតទេ!
    យើងត្រូវសង្គ្រោះសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងពីសេដ្ឋកិច្ចគ្រួសារទៅជាយើងកិច្ចរបស់យីងទាំងអស់គ្នា!
    យើងត្រូវតែសង្គ្រោះប្រទេសរបស់យើងចេញពីគ្រួសារមួយក្តាប់តូចដែលយើងយកដៃមួយចំហៀងបាំងមេឃ និងគិតតែផលប្រយើងបក្ខពួករបស់ពួកវា។

    ៣. ដើម្បីបុព្វហេតុខាងលើទាំងនេះ យើងត្រូវតែតស៊ូតាមលោកមហាត្មេះគន្ធី គឺយើងនាំគ្នារាប់ពាន់នាក់ ដើរចូលគុកទាំងអស់គ្នា !!!! ពេលនោះយើងអាចផ្តួលរលំគ្រួសារផ្តាច់ការនេះបានហើយ!!

  46. Siemreap says:

    Hey! សំបូរ
    I am so happy that there still be a person like you in this world. Please set sample for us. I will see you go to jail then we all will consider yout footprint. Please! Please! Please!

    hahaha…..

  47. ក្មេងវត្ត says:

    លោក តានតឺង និង​លោក កូនខ្មែរសុទ្ធសាធ ពិតជានិយាយបានល្អណាស់ ខ្ញុំសូមគាំទ្រ។

  48. ខ្ញុំជាខ្មែរ says:

    ខ្ញុំគាំទ្រនៅ comment របស់លោក កូនខ្មែរសុទ្ធសាធ អំណាចស្រុកខ្មែរមាន
    និត្តិបញ្ញត្តិ និត្តិប្រតិបត្តិ នឹង តុលការ តែស្រុកខ្មែរយើង បុគ្គលដែលនៅក្រោម ស្ថាបន្ត័ និត្តិបញ្ញត្តិ
    បែជាមានអំណាចទៅលើ ស្ថាបន្ត័ ទាំងអស់នោះវិញ សួថានេះជានិត្តិរដ្ឋឬក៏ជានិត្តិបុគ្គល?
    ខ្ញុំថា និត្តិបុគ្គលច្រើនជាំង

  49. គួរតែនាំគ្នារៀនធ្វើគ្រាប់បែក ទុកគប់ចូលផ្ទះយួនវិញល្អជាង មានអីពិបាកយូរៗដាក់មួយគ្រាបទៅ ពួកយូនអស់នេះនឹងមិនហ៊ាននៅខ្មែរទៀតទេ។​ ត្រូវបង្រៀនខ្មាន់កាំភ្លើងដើម្បីលួចបាញ់នាយករដ្ឋមន្ត្រីចោល ពេលវាទៅណាម្តងៗ វាគង់តែមានថ្ងៃអន្សា

  50. kasot says:

    បើលោកជាតិមិនគាំទ្រយ៉ាងមេច បើក្រុមគ្រួសារគាត់ចូលសញ្ជាតិយួនអស់ហើយនោះ ៕

  51. យុតិ្តធម៌នៅមាត់សម្តេច?

  52. _@/\/_/\/\/\_\/\@_ says:

    A Cheath:

    Your answer,relates to Chhouk Bandith case,looks like a dog excrement.

  53. កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​១ សីហា លោក​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន បាន​ថ្លែង​ចោទ​ដោយ​ប្រយោល​ទៅ​លើ​មន្ត្រី​
    សង្គម​ស៊ីវិល​ឲ្យ​ចូល​ខ្លួន​មក​បំភ្លឺ​នៅ​តុលាការ៖ «ប្រាំពីរ​នាក់​ដែល​មក​ទទួល​បទ​បញ្ជា​ចេញ​ប្រាំ​មួយ​ហើយ រាប់​ទាំង​អ្នក​មួយ​ទៅ​ដល់​ថៃ​នោះ ហើយ​អ្នក​ដែល​មុន​ចេញ​ទៅ​ថៃ​នោះ មក​នៅ​ដូច​ដែល​ខ្ញុំ​ប៉ាន់ស្មាន​អ៊ីចឹង មក​នៅ​ផ្ទះ​មន្ត្រី​អង្គការ​ក្រៅ​រដ្ឋាភិបាល​មួយ នៅ​ភ្នំពេញ​អស់​២​យប់ ហើយ​បាន​លុយ​៣០​ម៉ឺន​រៀល​ចេញ​តាម​ឡាវ​ទៅ​ប្រទេស​ថៃ។ ដូច​ហៅ​សួរ​នៅ? អត់​ទាន់​ហៅ​សួរ​ទេ? អត់​ទាន់​ហៅ​សួរ ដឹង​ខ្លួន​ហើយ​អត់​ទាន់​ដឹង​ខ្លួន។ កន្លែង​នេះ​កន្លែង​នោះ​ក្នុង​ហ្នឹង​មាន​ទាំង​អ៊ិន.ជី.អូ (NGO) ខ្លះ សុំ​ចេញ​មក អា​ហ្នឹង​ខ្ញុំ​ជូន​សារ​មួយ​ហើយ។ រក​មេធាវី​ឲ្យ​ខ្លាំង​ដើម្បី​មក​ត​ទល់។ ហើយ​ខ្ញុំ​ក៏​មិន​មែន​តុលាការ​ដែរ ក្នុង​តួ​អង្គ​រដ្ឋ គឺ​ស្ថាប័ន​ជំនាញ​មាន​សិទ្ធិ​ធ្វើ​កិច្ច​ការងារ​ដែល​ទាក់ទង​ទៅ​នឹង​សន្តិសុខ​ជាតិ»។
    សូមលោកនិយាយពីប្រជាជនយួនផងដែលមករស់នៅលើដីខ្មែរ​ អ្នកណាសំរួលក្នុងការហូរចូល និងធ្វើអត្តសញ្ញាណបន័អោយ ដោយមានសញ្ជាត្តិខ្មែ បើស្តេចមិនទាន់ប្រទានផង​ តើត្រូវឲ្យតុលាការសួរនាំទេ។

  54. លោក ចាន់ សារេ៉ត អ្នកច្បាប់មួយរូប នៅ NGO មានមើល មាត្រា ៥៤៤ នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ ប្ញទេ ? តើទង្វើយើង វាជាការជួយសិទិ្ធមនុស្សប្ញ្ ?
    ប្ញក៍នាំអ្នកត្រូវចោត គេចវេសពីសម្ថកិច្ច ។ បើគំទ្រ និតិរដ្ឌ គួររកមេធាវីខ្លាំង ល្អជាង យកអំណាច NGO គំរាមកម្ហែង ស្ថាបន្ថ តុលាការ ។