តុលាការ​សម្រេច​មិន​ដោះលែង​អ្នក​ផលិត​ភាពយន្ត​ឯកសារ​សញ្ជាតិ​អូស្រ្តាលី​ និង​បន្ត​បើក​សវនាការ​នៅ​សប្តាហ៍​ក្រោយ

សិទ្ធិ​មនុស្ស


លោក​ James Ricketson អ្ន​កផលិត​ភាព​យន្ត​ឯកសារ​ជនជាតិ​អូស្ត្រាលី បានលើក​ដៃ​ នៅ​ពេល​ដែល​លោក​ត្រូវបាន​នាំ​ខ្លួន​មក​ដល់​សាលាដំបូង​រាជធានីភ្នំពេញ កាលពីថ្ងៃទី១៦ ខែសីហា ឆ្នាំ២០១៨។


17 សីហា 2018
ហ៊ុល រស្មី
វីអូអេខ្មែរ

កាលពីថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​ សាលាដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​បាន​បើក​សវនា​ការ​កាត់​អង្គ​សេចក្តី​លើ​ការ​សុំ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំរបស់​លោក លោក​ James Ricketson អ្នក​ផលិត​ភាពយន្ត​ឯកសារ​ជនជាតិ​អូស្ត្រាលី ដោយ​សម្រេច​មិន​ដោះលែង​ផលិតករ​រូប​នេះ​ឲ្យ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ។

សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ ​កាលពី​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​ បាន​សម្រេច​មិន​ដោះលែង​អ្នក​ផលិត​ភាពយន្ត​ឯកសារ​សញ្ជាតិ​អូស្ត្រាលី ឲ្យ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ ដោយ​សំអាង​ថា​ ការ​ដោះលែង​រូបលោក​អាច​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះ​ពាល់​ដល់​នីតិវិធី​របស់​តុលាការ។

លោក​ James Ricketson​ ត្រូវ​បាន​ចាប់​ឃុំ​ខ្លួន​នៅ​ក្នុង​ខែ​មិថុនា​ ឆ្នាំ​២០១៧​ បន្ទាប់​ពី​លោក​បាន​បង្ហោះ​ដ្រូន​ ដើម្បី​ថត​រូប​ការ​ប្រមូលផ្តុំ​របស់​ក្រុម​អ្នកគាំទ្រ​គណបក្ស​សង្គ្រោះជាតិ​ ដែល​ជា​គណបក្ស​ប្រឆាំង។ គណបក្ស​ប្រឆាំង​នេះ​ ត្រូវ​បាន​រំលាយ​កាល​ពី​ចុង​ឆ្នាំ​មុន ​ដោយ​ចោទ​ថា​ មាន​បំណង​ផ្តួល​រំលំ​រដ្ឋាភិបាល​នៅ​មុន​ការ​បោះឆ្នោត​ថ្នាក់ជាតិ​ចូល​មក​ដល់​នៅ​ក្នុង​ខែ​កក្តដា​កន្លង​ទៅ។

ក្នុងការ​កាត់​សេចក្តីលើ​សំណុំរឿង​របស់​លោក Ricketson កាលពីថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​ ក្រុមប្រឹក្សា​ជំនុំជម្រះ​បាន​បើក​សវនាការ​ជា​ពីរវគ្គ ដោយ​វគ្គ​ទីមួយ គឺ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ជំនុំ​ជម្រះ​បាន​សួរនាំ​លោក​ Ricketson ​អំពី​ប្រវត្តិ​ផ្ទាល់ខ្លួន​ និង​ការ​សិក្សា ហើយ​និង​មុខរបរ​របស់​លោក។ ក្រុមប្រឹក្សា​ជំនុំ​ក៏បាន​ផ្តល់​ពេល​ដល់​មេធាវី​ពីររូប គឺអ្នកស្រី​ ពឹង យក់ហៀប និង​លោក​ គង់​ សំអុន ឲ្យផ្តល់​ការ​ពន្យល់​ដើម្បី​សុំ​ឲ្យ​លោក​ Ricketson ​បាន​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ។

អ្នកស្រី ពឹង យក់ហៀប បាន​ប្រាប់​ក្រុមប្រឹក្សា​ជំនុំជម្រះ​ថា​ កូនក្តី​របស់​អ្នកស្រី​ជា​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ មាន​ចិត្ត​ស្មោះត្រង់ ហើយ​និង​ត្រៀម​សហការ​ជាមួយ​អាជ្ញាធរ​មាន​សមត្ថកិច្ច​ និង​មន្ត្រី​តុលាការ​ជានិច្ច​ ប្រសិនបើ​កូនក្តី​អ្នកស្រី​ ត្រូវបាន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ស្ថិត​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ។

អ្នកស្រី​បាន​លើក​ឡើង​ចំណុច​សំខាន់ៗ​ចំនួន​ប្រាំមួយ ដើម្បី​គាំទ្រ​ដល់​សំណើ​សុំ​នៅ​ក្រៅឃុំ​របស់​កូនក្តី​អ្នកស្រី​ ដោយ​នៅ​ក្នុងនោះ​ កូនក្តី​អ្នកស្រី​សន្យា​ថា​ នឹង​មិន​ចាក​ចេញ​ពី​ទឹកដី​ប្រទេស​កម្ពុជា​ ដោយ​ការ​បន្ត​រស់​នៅក្នុង​ទីក្រុងភ្នំពេញ​ ដែល​អាជ្ញាធរ​មាន​សមត្ថកិច្ច​អាច​ធ្វើការ​ប្រាស្រ័យ​ទាក់ទង​បាន និង​ការ​ធានា​ពី​កូនប្រុស​បង្កើត ​ដែល​សព្វថ្ងៃ​កំពុង​រស់នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​ភ្នំពេញ។ កូនក្តី​អ្នកស្រី​ក៏​ផ្តល់​ឲ្យ​អាជ្ញាធរ​មាន​សមត្ថកិច្ច​នូវ​លេខ​កូដ​សម្ងាត់​នៃ​កុំព្យូទ័រ​ផ្ទាល់​ខ្លួន និង​បាន​សន្យា​ថា មិន​ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស​ណាមួយ​នាំ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​សន្តិសុខ​សង្គម​កម្ពុជា។

អ្នកស្រី​ថ្លែង​ក្នុងសាល​សវនាការ​តាម​ន័យ​ដើម​ថា៖

«គាត់​មាន​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ខ្ពស់​ គាត់​មិន​គេច​វេស​ និង​ចូលរួម​គ្រប់ពេល​ តាម​ការ​អញ្ជើញ​របស់​តុលាការ»។

អ្នកស្រី​ប្រាប់​ក្រុមប្រឹក្សា​ជំនុំ​បន្ត​ថា​ មាន​ការ​ពិបាក​ក្នុងការ​ធ្វើ​ទំនាក់​ទំនង​ជាមួយ​លោក​ Ricketson ​ប្រសិន​បើ​រូបលោក​មិន​ត្រូវបាន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​បាន​ស្ថិត​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ ហើយ​ថា​ ការ​បន្តឃុំ​ខ្លួន​លោក​ Ricketson​ អស់​ជាង១៤ខែ​មកនេះ​ ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​សិទ្ធិ​សេរីភាព​របស់​លោក​ ដែល​ពេល​នេះ​កំពុង​មាន​បញ្ហា​សុខភាព​ទ្រុឌទ្រោម​ទៀត​ផង។ អ្នកស្រី​បាន​បន្ថែម​ថា​ កិច្ច​ស៊ើបសួរ​របស់​តុលាការ​ដែល​ធ្វើ​កន្លងមក​ ក៏​មិនបាន​បង្ហាញ​នូវ​ភស្តុតាង​ដាក់​បន្ទុក​លើ​កូនក្តី​អ្នកស្រី​ផង​ដែរ។

សហការី​របស់​អ្នកស្រី​ ពឹង យក់ហៀប គឺ​លោក​មេធាវី​ គង់ សំអុន ក៏បាន​ថ្លែង​ការពារ​កូនក្តី​លោក​ថា​ ការ​ចោទ​កូនក្តី​លោក​ថា​ បាន​ប្រមូល​ព័ត៌មាន​ដើម្បី​ធ្វើ​ឲ្យ​អន្តរាយ​ដល់​ការ​ការពារ​ជាតិ​នៅ​កម្ពុជា​ ជា​ការ​ចោទប្រកាន់​ហួសហេតុ​ ហើយ​លោក​ក៏​មើល​មិន​ឃើញ​ពី​តម្រុយ​ណាមួយ​ ដែល​នាំ​ឲ្យ​ក្តី​លោក​ប្រព្រឹត្ត​បទល្មើស​ធ្ងន់​ធ្ងរ​បែបនេះ​ឡើយ។ លោក​អះអាង​ថា​ កូនក្តី​របស់​លោក​ជា​បញ្ញាជន និង​មាន​ការ​អប់រំ ហើយ​ថា​ការ​បន្ត​ឃុំខ្លួន​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​កូនក្តី​លោក​បាត់​ឱកាស​ធ្វើការ​ជួយ​សង្គម។

លោក​បាន​លើក​ជា​ចម្ងល់​ថា​ «តើ​វាជា​ការ​ថតរូប​ឬ?» ដែល​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​អន្តរាយ​ដល់​ការ​ការពារ​ជាតិ។ ឬ​ក៏​តាម​ការ​សរសេរ​សារEmail?»។

លោក​គង់ សំអុន បាន​សង្កត់ធ្ងន់​ថា សម្រាប់​បញ្ហា​ការពារ​ជាតិ​នេះ​ មន្ត្រី​នគរបាល​យុត្តិធម៌​មិន​គួរ​មក​ដណ្តើម​ភារកិច្ច​របស់​មន្ត្រី​យោធា​នោះ​ទេ ដែល​បាន​បង្ហាញ​ថា​រឿងក្តីនេះ​មិន​ប្រក្រតី។ ​លោក​ស្នើសុំ​ឲ្យ​ដោះលែង​កូនក្តី​របស់​លោក។

ក៏ប៉ុន្តែ​ ការ​ពន្យល់​របស់​មេធាវី​ទាំងពីរ​ ត្រូវបាន​លោក​ព្រះរាជអាជ្ញា​ សៀង សុខ​ ច្រាន​ចោល។

លោក​សៀង សុខ​ និយាយ​ថា​ លោក​មិន​ជជែក​ដេញ​ដោល​រឿង​ភស្តុតាង​ដែល​ប្រមូល​បានពី​មន្ត្រី​នគរបាល​យុត្តិធម៌​នោះ​ទេ។ លោក​ថ្លែង​តាម​ន័យដើម​ថា៖

«ផ្អែក​លើ​របាយការណ៍​ និង​ភស្តុតាង​ និង​ការ​ស៊ើប​សួរ​ បាន​ឲ្យ​ឃើញ​ថា​ ជន​ជាប់​ចោទ ​មិន​បាន​បង្ហាញ​ភស្តុតាង​ដោះ​បន្ទុក»។ លោក​បាន​បន្ត​ថា៖ «បទចោទ​នេះ​ ជា​បទឧក្រិដ្ឋ​ វត្តមាន​របស់​ជនជាប់​ចោទ​ គឺជា​ការ​សំខាន់»។

ក្នុង​សេចក្តី​សន្និដ្ឋាន លោក សៀង សុខ​ បាន​ស្នើ​ដល់​ក្រុមប្រឹក្សា​ជំនុំ​ជម្រះ​ឲ្យ​បន្ត​ឃុំ​ខ្លួន​ជនជាប់​ចោទ។

ក្រោយ​ការ​តតាំង​រវាង​មេធាវី និង​ព្រះរាជអាជ្ញា​រួចមក​នោះ ក្រុម​ប្រឹក្សា​ជំនុំជម្រះ បាន​សុំ​ពេល​ទៅ​ពិចារណា​រយៈពេល​ ២០នាទី។ ក្នុង​ម៉ោង​សម្រាក​នោះ​ លោក Ricketson ត្រូវ​គេ​សង្កេត​ឃើញថា​ ​បាន​លើក​បង្ហាញ​សំណុំ​ឯកសារ​ជាច្រើន​ បង្ហាញ​ដល់​អ្នក​ឃ្លាំមើល​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​ និង​បាន​ថ្លែង​ប្រាប់​ក្រុម​អ្នក​កាសែត​ថា​ រាល់​ការងារ​ទំនាក់​ទំនងរបស់​លោក​ដែល​បាន​ធ្វើ​កន្លងមក​ ​គឺ​គ្រាន់តែ​ជា​ការងារ​របស់​អ្នក​កាសែត​ប៉ុណ្ណោះ។

យ៉ាងណា​ក៏ដោយ​ ជាង​មួយ​ម៉ោង​ក្រោយ​មក​ លោក​ចៅក្រម​ សេង លាង ប្រធាន​ក្រុមប្រឹក្សា​ជំនុំ​ជម្រះ​ បាន​ចេញ​សាលក្រម​ សម្រេច​មិន​ដោះ​លែង​លោក​ James Ricketson ដោយ​អះអាង​ថា​ ការ​ដោះលែង​អ្នក​ផលិត​ភាព​ឯកសារ​រូប​នេះ​ អាច​នាំ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​នីតិវិធី​របស់​តុលាការ។

លោក​ចៅក្រម​សេង លាង​ ក៏​បាន​បន្ត​សវនាការ​វគ្គ​ទីពីរ​ ដើម្បី​កាត់​ទោស​លោក​ James Ricketson ក្នុង​សំណុំ​រឿង​ចារកម្ម​នេះ​ដដែល។ ក្នុង​សវនាការ​វគ្គទីពីរ​នេះ​ ក្រុមប្រឹក្សា​ជំនុំជម្រះ​បាន​ហៅ​សាក្សី​ចំនួន​៤នាក់​ ដើម្បី​ការពារ​ភាព​ស្អាត​ស្អំ​លោក​ Ricketson។

លោក Peter Weir អ្នកផលិតកុននាំមុខរបស់​អូស្រ្តាលី​បាន​មកបង្ហាញខ្លួន​នៅសាលាដំបូង​រាជធានីភ្នំពេញ​ ក្នុងនាម​សាក្សី​ឲ្យលោក​ James Ricketson កាលពីថ្ងៃទី​១៦ ខែ​សីហា​ ឆ្នាំ​២០១៨។ (ហ៊ុល រស្មី​/VOA)

លោក Peter Weir អ្នកផលិតកុននាំមុខរបស់​អូស្រ្តាលី​បាន​មកបង្ហាញខ្លួន​នៅសាលាដំបូង​រាជធានីភ្នំពេញ​ ក្នុងនាម​សាក្សី​ឲ្យលោក​ James Ricketson កាលពីថ្ងៃទី​១៦ ខែ​សីហា​ ឆ្នាំ​២០១៨។ (ហ៊ុល រស្មី​/VOA)


លោក Pete Weir ដែល​ជា​អ្នក​ផលិត​ភាពយន្ត​ជនជាតិអូស្រ្តាលី​មួយរូប និង​ដែល​បាន​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​ក្រុមហ៊ុន​ Hollywood ស្ថិត​ក្នុង​ចំណោម​សាក្សី​ទាំង​បួននាក់​នោះ។ លោក​ Peter ត្រូវបាន​សួរនាំ​ដោយ​តុលាការ​អស់​រយៈពេល​ជាង​មួយ​ម៉ោង​ អំពី​ទំនាក់​ទំនង​របស់​លោក​ជាមួយ​លោក​ Ricketson។

ក្នុងការ​ផ្តល់​សក្ខីកម្ម​ លោក Peter បាន​ផ្តល់​ការ​ពន្យល់​ជា​ច្រើន​ថា​ លោក​ Ricketson ​ដែល​ជា​មិត្តភក្តិ​របស់​លោក​គ្រាន់តែ​ជា​សិល្បៈករ ហើយ​លោក​បាន​ធ្វើ​ការ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​សហព័ន្ធ​អូស្រ្តាលី​ តែ​តាម​ការ​ដាក់​សំណើ​ទៅ​អង្គភាព​ទទួល​បន្ទុក​ភាពយន្ត​ប៉ុណ្ណោះ។

លោក​អះអាង​ថា​ លោក​ Ricketson គ្មាន​ទំនាក់​ទំនង​ណាមួយ​ជាមួយ​គណបក្ស​នយោបាយ​ទាំង​នៅ​កម្ពុជា និង​នៅ​អូស្ត្រាលី។ លោក​ប្រាប់​តុលាការ​ថា​ អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ចំពោះ​ លោក​ Ricketson ទំនង​ជា​បណ្តាល​មក​ពី​ការ​ភាន់​ច្រឡំ និង​ទំនាស់​វប្បធម៌។

លោក​ថ្លែង​ក្នុង​ន័យ​ដើម​ និង​ប្រែ​សម្រួល​ជា​ភាសា​ខ្មែរ​ថា៖

«James​ មិនមែន​ជា​សមាជិក​របស់​គណបក្ស​នយោបាយ​ណាមួយ​ ដែល​មាន​និន្នាការ​ឆ្វេង ឬ​ស្តាំនិយម​នោះ​ទេ។ James គ្មាន​ទំនាក់​ទំនង​ជាមួយ​គណបក្ស​នយោបាយ»។

ដោយសារ​ការ​សួរ​ដេញដោល​បាន​អូស​បន្លាយ​ពេល​មកដល់​ម៉ោង​ជាង​៦លា្ងច នា​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍​តុលាការ​ បាន​សម្រេច​លើក​ពេល​សវនាការ​កាត់ទោស​ លោក​ Ricketson ទៅ​ថ្ងៃចន្ទ​សប្តាហ៍​ក្រោយ។

លោក​ ស៊ឹង សែនករុណា អ្នក​នាំពាក្យ​សមាគម​ការពារ​សិទ្ធិមនុស្ស​អាដហុក​ ដែល​បាន​ឃ្លាំ​មើល​សវនាការ ប្រាប់​ VOA ​ថា​ ហេតុផល​ដែល​លើកឡើង​ ដោយ​មេធាវី​ គឺ​សមល្មម​ដែល​អាច​ឲ្យ​លោក Ricketson បាន​នៅ​ក្រៅឃុំ។ លោក​ថា​ សកម្មភាពរ​បស់​លោក​ Ricketson ក៏​មិន​បាន​បង្ក​ការ​ខូចខាត​ដល់​សន្តិសុខ​សង្គម​កម្ពុជា​ដែរ។

លោក​និយាយ​ថា៖

«យើង​ដូច​ជា​មើល​មិន​ឃើញ​ថា​ គ្រាន់​ពី​ចាប់​ James ឃុំ​ខ្លួន​ហ្នឹង​ ក៏​មិនទាន់​ឃើញមាន​អី​អន្តរាយ​ដល់​ប្រទេស​ជាតិ​ដែរ។ ហើយ​ James ខ្លួនឯង​ហ្នឹង​ ក៏បាន​ស្មោះត្រង់​រហូត​ប្រគល់​លេខ​សម្ងាត់​ ទូរសព្ទ​ ឬក៏​សម្ភារៈ​កំព្យូទ័រ​របស់​គាត់​ហ្នឹង​ឲ្យ​ទៅ​សមត្ថកិច្ច​ទៅទៀត។ អ៊ីចឹង​បើសិន​ជា​រយៈកាល​ហ្នឹង​ បើ​សិន​ជា​ James រាយការណ៍​ពី​ការណ៍​សម្ងាត់​អីផ្សេងៗ​ ឬ​ប៉ះពាល់អន្តរាយ​ទៅ​ដល់ប្រទេសកម្ពុជា​ហ្នឹង​ គឺ​ច្បាស់​ជា​ខាង​សមត្ថកិច្ច​ ឬក៏​ចៅក្រម​ស៊ើបសួរ​ហ្នឹង​ គាត់​បាន​រក​ឃើញ​បាត់​ទៅហើយ។ ប៉ុន្តែ​មក​ទល់​ពេលនេះ​ មិន​ទាន់​ឃើញ​មាន​អ្វី​ដែល​ជា​ផល​ប៉ះពាល់​ទៅ​លើ​ប្រទេស​កម្ពុជា​ ឬ​មហន្តរាយ​អី​មក​លើប្រទេស​កម្ពុជា​នោះ​ទេ»។

លោក Ricketson ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទចារកម្ម ​ដែល​បាន​ចែង​ក្នុង​មាត្រា​៤៤៦​នៃ​ក្រម​ព្រហ្មទណ្ឌ​កម្ពុជា។​ មាត្រា៤៤៦​ ហាមឃាត់​ការ​ប្រមូល​ព័ត៌មាន ​ដែល​មាន​ផល​ប៉ះពាល់​ដល់​សន្តិសុខ​ជាតិ។ លោក​ប្រឈម​នឹង​ការ​ជាប់​ពន្ធនាគារ​១០ឆ្នាំ​ ប្រសិន​បើ​រក​ឃើញ​ថា​មាន​ទោស៕

What Next?

Recent Articles

One Response to "តុលាការ​សម្រេច​មិន​ដោះលែង​អ្នក​ផលិត​ភាពយន្ត​ឯកសារ​សញ្ជាតិ​អូស្រ្តាលី​ និង​បន្ត​បើក​សវនាការ​នៅ​សប្តាហ៍​ក្រោយ"

  1. Anonymous says:

    I can tell Mr RICKETSON is trying to tell AUSTRALIAN government to find justice for him . I’m so sorry to see this but he became a political tool for HUN SEN to deal whit AUSTRALIAN government . the question is how will AUSTRALIAN government deal whit this HUN SEN the evil of the world in this century. I’m now continuous to follow this matter to see how the world can deal whit HUN SEN. my massage to HUN SEN’s supporters do all of you think the world will give up to your evil master???? 2018 is life and dead for HUN SEN a new chapter will begin soon but it can be bloody if this evil not giving up. GOD bless Cambodia