សង្គម​ស៊ីវិល៖ លោក ស ខេង កុហក​ដែល​និយាយ​ថា កម្ពុជា​មាន​ប្រជាធិបតេយ្យ​ពេញលេញ

ដោយ វ៉ែន សុមេធ
2019-06-18
RFA

ស្ដាប់ ឬ​ទាញ​យក​សំឡេង
ស្តាប់សំឡេងថតសំឡេង

លោក ស ខេង ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ ថ្លែង​ក្នុង​សិក្ខាសាលា​ស្ដីពី​ប្រព័ន្ធ​សន្តិសុខ ដើម្បី​ធានា​នូវ​សុវត្ថិភាព និង​សន្តិសុខ ចំពោះ​អាយុ​ជីវិត និង​ទ្រព្យសម្បត្តិ​របស់​ពលរដ្ឋ នា​រាជធានី​ភ្នំពេញ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១៦ ខែ​កញ្ញា ឆ្នាំ​២០១៥។ RFA/Brach Chev
លោក ស ខេង ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ ថ្លែង​ក្នុង​សិក្ខាសាលា​ស្ដីពី​ប្រព័ន្ធ​សន្តិសុខ ដើម្បី​ធានា​នូវ​សុវត្ថិភាព និង​សន្តិសុខ ចំពោះ​អាយុ​ជីវិត និង​ទ្រព្យសម្បត្តិ​របស់​ពលរដ្ឋ នា​រាជធានី​ភ្នំពេញ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១៦ ខែ​កញ្ញា ឆ្នាំ​២០១៥។ RFA/Brach Chev


មន្ត្រី​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល ដែល​ធ្វើ​ការងារ​ផ្នែក​ខាង​សិទ្ធិមនុស្ស​មនុស្ស​ និង​ឃ្លាំមើល​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នៅ​កម្ពុជា មិន​ឯកភាព​ការ​លើកឡើង​របស់​ឧបនាយក​រដ្ឋ​មន្ត្រី ​​លោក ស ខេង ដែល​ថា កម្ពុជា មាន​ប្រជាធិបតេយ្យ​ពេញលេញ​នោះ​ គឺ​ជា​ការ​ភូត​កុហក​ខុស​ពី​ការ​ពិត​ទាំង​ស្រុង។

ពួកគេ​លើក​ឡើង​ថា កម្ពុជា​មិន​ទាន់​មាន​ប្រជាធិបតេយ្យ​ពេញលេញ​ទេ ព្រោះ​អវត្តមាន​​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ដ៏​ធំ​ជាង​គេ​ ដែល​ជា​ដៃ​ប្រកួត​ប្រជែង​សំខាន់​របស់​គណបក្ស​កាន់​អំណាច ក្នុង​ការ​ចូល​រួម​បោះឆ្នោត​កន្លង​មក។

រដ្ឋមន្ត្រី​ក្រសួង​មហាផ្ទៃ​របប​ឯក​បក្ស លោក ស ខេង ថ្លែង​ថា កម្ពុជា​ជា​ប្រទេស​មាន​ប្រជាធិបតេយ្យ​ពេញលេញ​ ព្រោះ​​​​ចាប់​តាំង​ពី​ឆ្នាំ១៩៩៣ មក កម្ពុជា​បាន​ឆ្លង​កាត់​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នានា​ចំនួន ១៥លើក​មក​ហើយ​ រួម​ទាំង​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ថ្នាក់​ជាតិ​ រហូត​ដល់​មូលដ្ឋាន​ រួម​មាន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ជ្រើសរើស​សមាជិក​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ឃុំ​ សង្កាត់ ​ស្រុក​ខណ្ឌ​ ខេត្ត​ក្រុង​ និង​រាជធានី​ជា​ដើម។

លោក​ស ខេង អះអាង​ទៀត​ថា ការ​បោះឆ្នោត​ជា​បន្ត​បន្ទាប់​មក​ តែង​ទទួល​បាន​ការ​គាំទ្រ​ពី​ស្ថាប័ន​ជាតិ​និង​អន្តរជាតិ​ ដែល​ចាត់​ទុក​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នៅ​កម្ពុជា​ ដំណើរ​ការ​តាម​គោល​ការ​នៃ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ ហើយ​​ការ​បោះឆ្នោត​​នេះ​ទៀត​សោត​មាន​ការ​វិវត្តន៍​ទៅ​មុខជា​លំដាប់ និង​ដំណើរ​បាន​ទៀង​ទាត់ ​តាម​ពេល​វេលា​កំណត់៖ «ឥឡូវ​នេះ​យើង​របប​បោះ​ឆ្នោត​វា​ងាក​ទៅ​ណា​អត់​រួច​ទេ​ នៅ​តែ​គេ​ថា​ប្រទេស​កម្ពុជា​មិន​ប្រជាធិបតេយ្យ​ទៀត​ មិន​ដឹង​ថា​គេ​វាយ​តម្លៃ​យ៉ាង​ម៉េច? តែ​យើង​មិន​ខ្វល់​ទេ​ តាម​តែ​គេ​វាយ​តម្លៃ​ទៅ​ចុះ​ ឆ្កែ​ចេះ​តែ​ព្រុស​មនុស្ស​ចេះ​តែ​ដើរ​ យើង​ខំ​ធ្វើ​ប៉ុណ្ណឹង​ហើយ​នៅ​តែ​គេ​នៅ​តែ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ធ្លាក់​ចុះ​ ត្រង់​ថា​អ្នកធ្វើ​ខុស​ពិតប្រាកដ​មិន​ទទួល​ស្គាល់​ថា​អ្នក​នោះ​ធ្វើ​ខុស​ទេ ទៅ​ជា​អីចឹង​វិញ​ នេះ​តាម​គេ​វាយ​តម្លៃ​ទៅ​ ប៉ុន្តែ​យើង​ត្រូវ​ពង្រឹង​ផ្ទៃ​ក្នុង​ឱ្យ​បាន​ល្អ»

លោក​ ស ខេង​ ថ្លែង​បែប​នេះ​នៅ​ក្នុង​ពិធី​ប្រកាស ចូលកាន់​មុខ​តំណែង​សមាជិក​ក្រុមប្រឹក្សា​ខេត្ត​បាត់ដំបង អាណត្តិ​ទី៣​នៃ​របរ​ក្រុង​ភ្នំពេញ​ កាល​ពី​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ច័ន្ទ ទី១៧ មិថុនា។ ប៉ុន្តែ​មន្ត្រី​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​យល់​ឃើញ​ខុស​ពី​លោក ស ខេង ដោយ​បាន​លើក​ឡើង​ថា ប្រជាធិបតេយ្យ​មិន​សំដៅ​លើក​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ច្រើន​ដង​នោះ​ទេ។

អ្នក​សម្របសម្រួល​ផ្នែក​អង្កេត​នៃ​អង្គការ ខុមហ្វ្រែល (COMFREL) លោក កន សាវាង្ស លើក​ឡើង​ថា កម្ពុជា​មិន​មាន​ប្រជាធិបតេយ្យ​ពេញលេញ​នោះ​ទេ​ ព្រោះ​មួយ​រយៈ​ចុងក្រោយ​នេះ ដំណើរ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ មិន​សេរី​ មិន​ត្រឹមត្រូវ និង​យុត្តិធម៌ តាម​ស្តង់ដារ​អន្តរជាតិ​នោះ​ទេ។ លោក​បន្ត​ថា ទាំង​នេះ​ក៏​ដោយសារ​ខ្វះ​ការ​ចូល​រួម​ពី​អង្គការ​ជាតិ និង​អន្តរជាតិ​ដែល​មាន​តម្លាភាព​ និង​ឯករាជ​ ជា​ពិសេស​ការ​​​ផាត់​ចោល​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ដ៏​ធំ​ជាង​នៅ​កម្ពុជា​ឱ្យ​នៅ​ក្រៅ​សង្វៀន​ប្រកួត​ ដែល​ជា​ដៃ​គួរ​ប្រកួត​ប្រជែង​សំខាន់​ជា​មួយ​គណបក្ស​កាន់​អំណាច​មិន​ឲ្យ​ចូល​រួម​បោះ​ឆ្នោត៖ «យើង​ឃើញ​ថា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​អនុវត្ត​ជា​ពិសេស​ទាក់​ទង​ច្បាប់​ការ​បោះ​ឆ្នោត​យើង​ឃើញ​មាន​ច្បាប់​មួយ​ចំនួន​មិន​គោរព​ទៅ​តាម​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ទេ ជា​ពិសេស​ថ្មីៗ​ នេះ​មាន​ការ​កែប្រែ​នូវ​មាត្រា​មួយ​ចំនួន​ ដែល​យើង​មើល​ឃើញ​ថា ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រជាធិបតេយ្យ​មាន​ការ​ធ្លាក់​ចុះ ជា​ពិសេស​ការ​យក​អាសនៈ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ឃុំ​សង្កាត់ ឬ​ក៏​អាសនៈ​នៃ​គណបក្ស​ផ្សេងៗ ដែល​ពលរដ្ឋ​បាន​បោះ​ឆ្នោត​ឱ្យ​ហើយ​ ក្រោយ​រំលាយ​យក​ទៅ​ចែក​ឱ្យ​គណបក្ស​ផ្សេងៗ​ ដែល​យើង​មើល​ឃើញ​ថា​នៅ​ក្នុង​សង្គម​ប្រជាធិបតេយ្យ​គេ​អត់​ប្រើប្រាស់​ចំណុច​បែប​នេះ​ទេ​ គឺ​គេ​ត្រូវ​គោរព​ឆន្ទៈ​របស់​ពលរដ្ឋ»

ចំណែកនាយករង​ទទួលបន្ទុក​ផ្នែក​ឃ្លាំមើល​សិទ្ធិមនុស្ស​នៃ​អង្គការ​ លីកាដូ (LICADHO) លោក អំ សំអាត ថ្លែង​ថា ប្រជាធិបតេយ្យ​នៅ​កម្ពុជា​​ដើរ​ថយ​ក្រោយ​ ហើយ​បញ្ហា​​សិទ្ធិ​មនុស្ស​កំពុង​តែ​ធ្លាក់​ចុះ​​ដែរ។លោក​បន្ត​ថា ការ​បោះ​ឆ្នោត​កន្លង​មក​មិនបាន​ត្រឹមត្រូវ​តាម​ស្តង់ដារ​អន្តរជាតិ​នោះ​ទេ និង​​រង​ការ​រិះគន់​ពី​សហគមន៍​អន្តរជាតិ​ថា​ជា​ការ​បោះ​ឆ្នោត​​មិន​សេរី​និង​យុត្តិធម៌​​ ដោយ​អន្តរជាតិ​​បាន​ស្នើ​ឱ្យ​មាន​​ការ​បោះឆ្នោត​ឡើង​វិញ​ដែល​​មាន​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ដ៏​ធំ​ជាង​គេ​នៅ​កម្ពុជា​ចូល​រួម។

មន្ត្រី​សង្គម​ស៊ីវិល​រូប​នេះ​បន្ត​ថា ប្រជាធិបតេយ្យ​សេរី​ពហុបក្ស​មិន​មែន​សំដៅ​លើ​គណបក្ស​នយោបាយ​ច្រើន​ចូល​រួម​បោះ​ឆ្នោត​នោះ​ទេ គឺ​ត្រូវ​មាន​ការ​ប្រកួតប្រជែង​ដោយ​ស្មើភាព​គ្នា​ ដោយ​មិន​មាន​ការ​ជ្រៀតជ្រែក​ណា​មួយ​ទៅ​លើ​គណបក្ស​ដទៃ។ លោក​បន្ត​ថា ការ​រំលាយ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​ចោល​កាល​ពី​ឆ្នាំ២០១៧​ កន្លង​ទៅ​ គឺ​ជា​ការ​គាស់រំលើង​ប្រជាធិបតេយ្យ​នៅ​កម្ពុជា ព្រោះ​បក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​​មាន​អ្នក​គាំទ្រ​ជិត​កន្លះ​នគរ​ ដែល​ជា​ដៃ​គួរ​ប្រកួត​​ដែល​មាន​ទម្ងន់​ប្រហាក់ប្រហែល​នឹង​គណបក្ស​កាន់​អំណាច៖ «អីចឹង​កម្ពុជា​យើង​អត់​អាច​ដើរ​អ្វី​ខុស​ពី​គន្លង​ពី​ប្រជាធិបតេយ្យ​នៃ​ការ​គោរព​សិទ្ធិមនុស្ស​ទេ​ បើ​កម្ពុជា​មាន​ប្រជាធិបតេយ្យ​ និង​ការ​គោរព​សិទ្ធិមនុស្ស​ សិទ្ធិ​ការងារ​និង​បញ្ហា​ផ្សេង​តាម​បែប​ប្រជាធិបតេយ្យ​ កម្ពុជា​យើង​នឹង​មាន​ផល​ចំណេញ​ច្រើន​ ហើយ​ទទួល​បាន​ការ​គោរព​ឬ​ការ​ដើរ​តាម​ប្រជាធិបតេយ្យ​នៃ​ការ​គោរព​សិទ្ធិ​មនុស្ស​នេះ​ ហើយ​បើ​សិន​ជា​កម្ពុជា​មិន​ដើរ​តាម​គន្លង​នេះ​ទេ​ កម្ពុជា​នឹង​ខាត​បង់​ជា​ពិសេស​ការ​អនុគ្រោះ​ពន្ធ​អ៊ីប៊ីអេ (EBA) ជា​ដើម»

មន្ត្រី​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ទាំង ២ នេះ ក៏​ទទូច​ឱ្យ​របប​ក្រុង​ភ្នំពេញ​ស្ដារ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ឡើង​វិញ​ឱ្យ​បាន​ឆាប់​ ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​អន្តរជាតិ​ដាក់​សម្ពាធ​មក​លើ​កម្ពុជា ជា​ពិសេស ដើម្បី​រក្សា​ប្រព័ន្ធ​​អនុគ្រោះ​ពន្ធ​EBA ដែល​ជា​ប្រយោជន៍​ដ៏​សំខាន់​សម្រាប់​ពលរដ្ឋ​កម្ពុជា៕

កំណត់​ចំណាំ​ចំពោះ​អ្នក​បញ្ចូល​មតិ​នៅ​ក្នុង​អត្ថបទ​នេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។


What Next?

Recent Articles

3 Responses to "សង្គម​ស៊ីវិល៖ លោក ស ខេង កុហក​ដែល​និយាយ​ថា កម្ពុជា​មាន​ប្រជាធិបតេយ្យ​ពេញលេញ"

  1. Anonymous says:

    Cambodian knew SOR KHENG is better among CPP leaders. all Cambodian still need more information rather he is a true Cambodian nationalist. every action, word, plane Cambodian are watching every day. we Cambodian knew HUN SEN is a dictator and a murder in this poor nation . as the old Cambodian word said>> in a whole basket if there is a rotten fish every one consider all of them are rotten. SOR KHENG should showing to all Cambodian that he is a fresh fish among those rotten fish. gold still be gold no matter what but just a matter that you are a true gold. this question have to be answer by SOR KHENG himself in the near future. life is too short every one knew that no one can take any thing whit them when they past their way. as a person who are in the public eyes SOR KHENG should know what they keep after he gone from this world.

  2. Sam says:

    He did not tell lie. He just told half true.

  3. so socheath says:

    Send to facebook
    ដូចការសន្យាថ្ងៃនេះ ខ្ញុំសូមផ្តេីមនូវសេចក្តីអធិប្បាយរឿងរ៉ាវ
    ដែលអាពូជឆ្កែសមរង្សុីវានិយាយកាលពីថ្ងៃទី១៦ ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១៩ថាសម្តេចហ៊ុន សែន នឹង មិនហ៊ាន ប្ដឹង អាពូជឆ្កែសមរង្ស៊ីទៅ តុលាការ បារាំង ទេព្រោះ ខ្លាច ចាញ់ ក្ដីវា
    បន្តិចុះ ?
    ខ្ញុំបាននិយាយថា អានេះឡប់ទេដឹង ?
    បើថាវាកំពុងភ័យរាគអាចម៍ដាក់ខោ ខ្លាចសម្តេចហ៊ុន សែន
    ប្តឹងវាវិឹញជឿជាង ។
    ព្រោះថាអាពូជឆ្កែអ្ហែងនេះ ដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា
    នឹងចាញ់ក្តីសម្តេចតេជោ ហ៊ុនសែន នៅតុលាការបារាំង។
    ខ្ញុំសួរវាថាចង់ភ្នាល់ទេ ?
    តែថា អាពូជឆ្កែសមរង្ស៊ី ជាជនកំសាកផុតលេខ។វាមិនហ៊ាន ភ្នាល់ជាមួយខ្ញុំទេ ព្រោះថាទោះវាភ្នាល់ចាញ់ខ្ញុំ ក៏វាមិនហ៊ានទទួលខុសត្រូវដែរ ។
    អូ!ហូ
    បើនិយាយពីអាពូជឆ្កែសមរង្ស៊ី អានេះថោកជាងឆ្កែ
    ចឹងហ្មង ! ។
    រឿងពិតវាដូច្នេះ !
    អាពូជឆ្កែសមរង្សុី ជាជនសំរាមបាតសង្គម។ មូលនិធិ៣០មុឺន
    ដុល្លារជាថ្នូរនឹងការវិលត្រឡប់មកកាន់កម្ពុជារបស់វាទេីប
    ជារឿងឋិតនៅក្នុងក្តីកង្វល់របស់វាដោយពិតប្រាកដ។
    សុភាសិតខ្មែរក្តី រឿងល្បេីកស្តីពីអាគីយោរបស់បារាំង
    (រឿងល្បេីករបស់ឡាហ្វុងតែន) ទាក់ទងនឹងការភូតច្រេីន ចាញ់អាត្មា
    គឺពិតជាមានចំណងទាក់ទងយ៉ាងស្អឹតរមួត ជាមួយនឹង
    ការធ្វេីនយោបាយរបស់អាពូជឆ្កែសមរង្សុីនាពេលប្ច្ចុប្បន្ននេះ។
    ធ្វេីនយោបាយ គឹជាការទាក់ទាញយកនូវជំនឿ លេីគោល
    នយោបាយដែលគេតាក់តែងឡេីង។ ទទួលបានជំនឿ ទេីប
    ទទួលបាននូវជ័យជំនះ ។ លុយវាគ្រាន់តែជាចំណែកមួយ
    សម្រាប់ការលេីកទឹកចិត្តដល់អ្នកមានជំនឿ តែវាមិនអាចទាញ
    ចិត្តឲ្យជឿក្នុងពេលដែលបណ្តាលឲ្យមានការបាត់បង់នូវ
    ទំនុកចិត្តនោះទេ ។ រឿងហេតុប្រាកដគឺបែបនេះ។
    ភាពបាត់ទំនុកចិត្ត សម្រាប់ភាពកំសាក កំសោយខាងផ្នែក
    នយោបាយរបស់ខ្លួន បានជម្រុញឲ្យអាពូជឆ្កែសមរង្សុី
    ប្រេីការចោទប្រកាន់ដោយអត់សមហេតុផល ដោយចោទ
    ប្រកាន់សម្តេចតេជោថាបានសម្លាប់ ឯកឧត្តម ហុកឡងឌី
    ដែលជាដន្លងរបស់ខ្លួន ។
    រឿងក្តីនៅតុលាការបារាំង បេីទោះបីសម្តេចតជោឈ្នះក្តី
    ក៏ផលលាភ មិនអាចយកមកផ្គូរផ្គង និងទឹកប្រាក់៣០មុឺន
    ដុល្លារដែលអាពូជឆ្កែសមរង្សុុយកពីក្រុមសកម្មជនរបស់
    វានោះដែរ ។
    លុយក៏នៅសល់បានចាយ កិត្តិយស សត្រូវរបស់ខ្លួនត្រូវ
    បានបំផ្លាញ ទៅរកឯណាបាន ។ ៣០មុឺនដុល្លារមានចាយ
    អស់ក្នុងពេលចាញ់ក្តីឯណា ។ តេីមែនឬមិនមែន។វាគ្រាន់
    ជាក្តីបរិហាកេរ្តិ៍ជាសាធារណះប៉ុណ្ណោះ តេីចាញ់លុយ
    អស់ប៉ុណ្ណាទៅ។
    ទី២គឺជាលេស។ រឿងដល់ដំណាក់កាលប៉ុណ្ណេះ សមរង្សី
    មានលេសមិនចូលស្រុកបាន ។ ព្រោះថាអាជ្ញាធរកម្ពុជា
    នឹងចាប់សមរង្សុីវាយខ្នោះដាក់គុកដោយជៀសមិនរួច ដែល
    នេះមិនទាន់រាប់ដល់កំហឹងប្រជាពលរដ្ឋ ដែលរង់ចាំសំពង
    ក្បាលអាពូជឆ្កែសមរង្សុី ឲ្យសំបែតដូចចេកចៀនផងទេ។
    ភាពដោះទាល់យកសុខ ទុកឱកាសបោកប្រាសលុយសុីចាយ
    បន្តរបស់អាពូជឆ្កែសមរង្សុីគឺបែបនេះ។
    ហេតុនេះអាពូជឆ្កែសមរង្សុី វាពិតជាមិនខ្លាចបណ្តឹងសម្តេច
    តេជោទេ ទោះវាដឹងច្បាស់ថាចាញ់ក្តី ៕