សិទ្ធិ​ចូលរួម​សវនាការ​របស់​គ្រួសារ​សកម្មជន​បក្ស​ប្រឆាំង​ត្រូវ​បាន​រឹតត្បិត

ដោយ មួង ណារ៉េត
2021-01-20
RFA

ស្ដាប់ ឬទាញ​យក​សំឡេង
ស្តាប់សំឡេងថតសំឡេង

សិទ្ធិ​ចូលរួម​សវនាការ​របស់​គ្រួសារ​សកម្មជន​បក្ស​ប្រឆាំង​ត្រូវ​បាន​រឹតត្បិត

លោកស្រី ព្រំ ចន្ថា ភរិយា​របស់​លោក កាក់ កុម្ភារ សកម្មជន​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ដែល​កំពុងជាប់ឃុំ។ លោកស្រី​តែង​ចេញតវ៉ាតាម​ផ្លូវ​ មុខ​ស្ថាប័ននានា ជាពិសេស នៅ​​មុខសាលាដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ ទាមទារ​អាជ្ញាធរ​ឱ្យ​ដោះលែង​ប្ដី​លោកស្រី​វិញ។ រូប៖ ពលរដ្ឋ


ភរិយា​​របស់​ជន​ជាប់​ចោទ ដែល​ជា​សកម្មជន​គណបក្ស​ប្រឆាំង ត្អូញត្អែរ​ថា តុលាការ​រើសអើង និង​បំពាន​សិទ្ធិ​របស់​គាត់ ដោយ​ដេញ​គាត់ មិន​ឲ្យ​ចូលរួម​ស្ដាប់​សវនាការ​សាធារណៈ ដែល​កាត់​ក្ដី​ប្ដី​គាត់។

រីឯ​អ្នក​ច្បាប់ និង​មន្ត្រី​សិទ្ធិ​មនុស្ស​វិញ ពួក​ថា​អាជ្ញាធរ​មិន​គួរ​ធ្វើ​ដូច្នេះ​នោះ​ឡើយ ព្រោះ​ការ​ធ្វើ​បែប​នេះ មិន​ត្រឹម​តែ​រើសអើង​នយោបាយ​ទេ គឺ​ខុស​ច្បាប់​ទៅ​ទៀត។

ភរិយា​​របស់​សកម្មជន​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​ថា នេះ​មិនមែន​ជា​លើក​ទី​មួយ​ទេ ដែល​លោកស្រី និង​ក្រុម​គ្រួសារ រង​ការ​រើសអើង​នយោបាយ និង​បំពាន​សិទ្ធិ​យ៉ាង​ដំណំ ដែល​សូម្បី​តែ​សិទ្ធិ​ស្រប​ច្បាប់ ក្នុង​ការ​ចូល​ស្ដាប់​សវនាការ​ជំនុំ​ជម្រះ​ក្ដី​ប្ដី​លោកស្រី ក៏​រង​ការ​រឹតត្បិត​នោះ​ដែរ។

ភរិយា​លោក កាក់ កុម្ភារ លោកស្រី ព្រំ ចន្ថា រម្លឹក​រឿង​កាល​ពី​លោកស្រី​រង់ចាំ​ជួប​ប្តី​នៅ​តុលាការ​កំពូល គឺ​លោកស្រី និង​កូន​ត្រូវ​រង់ចាំ​ផ្លូវ​ប្តី​ឡើង​តុលាការ ដូច​ទៅ​សុំ​ភ្លើង​យក្ស ព្រោះ​នៅ​ទី​បំផុត​លោកស្រី មិន​ឃើញ​គេ​ដឹក​ប្ដី​លោកស្រី​ទៅ​តុលាការ​តាម​ការ​គ្រោង​ទុក៖ «ខ្ញុំ​ទៅ​អង្គុយ​ចាំ​គាត់​អើយ​អង្គុយ នៅ​ក្នុង​បន្ទប់​រង់ចាំ​ហ្នឹង។ ប៉ុន្តែ​គេ​អត់​យក​អ្នក​ទោស​មក​តែ​ម្ដង។ អត់ទេបោក​ពួក​ខ្ញុំ​រហូត។ និយាយ​ទៅ មិន​ដឹង​ថា​ពួក​ខ្ញុំ​ហ្នឹង​ជា​គ្រាប់​បែក ឬ​ក៏​មាន​អាវុធ​ឬ​ក៏​យ៉ាង​ម៉េច ឬ​ក៏​កាវ​វិទ្យាសាស្ត្រ​ដាក់​ទៅ​ជាប់​ស្អិត​គ្នា ទើប​មិន​ឲ្យ​ជួប​ក្រុម​គ្រួសារ ខ្ញុំ​ដូច​ឆ្ងល់។ ខ្ញុំ​ហួស​ចិត្ត នេះ​គឺ​វា​ហួស​ហេតុ។ ខ្ញុំ​អត់​យល់»។

ការ​មិន​យល់​នេះ កើត​មាន​ជា​ថ្មី​ម្ដង​ទៀត កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី១៤ ខែមករា គឺ​ពេល​ដែល​លោក កាក់ កុម្ភារ ត្រូវ​នាំ​ខ្លួន​មក​សវនាការ​សាធារណៈ នៅ​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ ដើម្បី​កាត់​ក្តី។ ប៉ុន្តែ​លោកស្រី ព្រំ ចន្ថា មិន​ត្រឹមតែ​ត្រូវ​កង​សន្តិសុខ មិន​ឲ្យ​ចូល​ទៅ​ស្ដាប់​សវនាការ​នោះ​ទេ គឺ​ពួក​គេ​ដេញ​លោកស្រី​ទីណាត់ទីណែង សូម្បី​តែ​ឈរ​រង់ចាំ​ផ្លូវ​ប្តី នៅ​មុខ​តុលាការ​នោះ ក៏​គេ​មិន​ឲ្យ​ឈរ​ដែរ៖ «ឲ្យ​តែ​ប្រពន្ធ​សាច់​ញាតិ​អ្នក​នយោបាយ គឺ​មិន​អាច​ចូល​បាន​ទាំង​អស់។ យក​ប៉ូលិស យក​ប្រជា​ការពារ​មក​ខារឃាំង​តែ​ម្ដង។ សូម្បី​តែ​ខ្ញុំ​ទៅ​ឈរ​មុខ​តុលាការ​ហ្នឹង​ ក៏​មិន​ជាន់​មុខ​តុលាការ​ផង។ កៀង​ខ្ញុំ​ដល់​បាក់​ទូក កៀង​ខ្ញុំ​ចូល​ក្នុង​ស្តាត។ ខ្ញុំ​ចង់​សួរ​ថា ខ្ញុំ​មក​ហ្នឹង គឺ​មក​ដើម្បី​ប្ដី ដើម្បី​ចូល​ស្ដាប់​សវនាការ តើ​ប្ដី​ខ្ញុំ​ខុស​អ្វីចោទ​ពី​បទ​អ្វី? ខ្ញុំ​ចង់​ស្ដាប់​ខ្លាំង។ ហេតុ​អ្វី​មិន​ឲ្យ​សាច់​ញាតិ​ទៅ​ចូល​ស្ដាប់ដូច​ខ្ញុំ​មាន​សិទ្ធិ​ខ្លាំង​ណាស់ ព្រោះ​ខ្ញុំ​ជា​ប្រពន្ធ​របស់​គាត់»។

តាម​ច្បាប់​កម្ពុជា រាល់​សវនាការ​ត្រូវ​ធ្វើឡើង​ជា​សាធារណៈ លើក​លែង​តែ​មាន​ករណី​ពិសេស​អ្វី​មួយ ដែល​តម្រូវ​ឲ្យ​ធ្វើ​ជា​អសាធារណៈ ដូច​ជា ក្នុង​ករណី​សំណុំ​រឿង​អនីតិជន ឬ​ដោយសារ​តែ​វិធានការ​ការពារ​សាក្សី​ជា​ដើម។ ក្នុង​សវនាការ​សាធារណៈ​បែប​នេះ មិន​ថា​តែ​ក្រុម​គ្រួសារ​ជន​ជាប់​ចោទ​ទេ ដែល​មាន​សិទ្ធិ​ចូលរួម​តាម​ដាន សូម្បី​តែ​សាធារណៈ​ជន​ទូទៅ ក៏​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ចូល​ស្ដាប់​សវនាការ​នោះ​ដែរ។

ប៉ុន្តែ បើ​ទោះបី​ជា​លោកស្រី ព្រំ ចន្ថា ជា​ប្រពន្ធ​របស់​ជន​ជាប់​ចោទ​ក្ដី និង​ទោះ​បី​ជា​សវនាការធ្វើឡើង​ជា​សាធារណៈ ហើយ​សាច់ញាតិ​ផ្ទាល់​របស់​ជន​ជាប់​ចោទ គួរ​តែ​មាន​សិទ្ធិ និង​អាទិភាព​ក្នុង​ការចូលរួម​ស្ដាប់​សវនាការ​នោះ​ក្តី ក៏​កៅអី​ក្នុង​សាល​សវនាការ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី១៤ ខែមករា​នោះ គឺ​បែរ​ជា​បម្រុង​ទុក​សម្រាប់​មន្ត្រី​ទូត និង​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល​ទៅ​វិញ។

លោក​មេធាវី ឡោ ជុនធី ដែល​ការពារ​ក្តី​ឲ្យ​ជន​ជាប់​ចោទ ប្រាប់​អាស៊ី​សេរី​ថា នៅ​ថ្ងៃ​នោះ លោក​បាន​ឃើញ​គេ​រៀប​បន្ទប់​សវនាការ ដោយ​ទុក​គម្លាត​គ្នា​ពី​កន្លែង​អង្គុយ​មួយ​ទៅ​កន្លែង​អង្គុយ​មួយ​ទៀត ទំនង​ជា ដើម្បី​រក្សា​គម្លាត​តាម​គោល​ការណ៍​របស់​ក្រសួង​សុខាភិបាល ក្នុង​ការ​បង្ការ​ជំងឺ​កូវីដ-១៩។

លោក ឡោ ជុនធី ថ្លែង​ថា មន្ត្រី​ទូត និង​អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល ដាក់​ពាក្យ​សុំ​មុន ទើប​ពួក​គាត់​មាន​កន្លែង​អង្គុយ ឯ​ក្រុម​គ្រួសារ​ជន​ជាប់​ចោទ​បែរ​ជា​គ្មាន​កន្លែង​ទៅ​វិញ៖ «ខាង​ទូត​ខាង​អី​ហ្នឹង​គេ​ដាក់​សុំ​ទៅ​តុលាការ​មុន។ ដូច្នេះ​គេ​រៀប​កន្លែង​ហ្នឹង ឃើញ​គេ​ដាក់​កន្លែង​អង្គុយ​ចន្លោះៗ អ៊ីចឹង។ ទាល់​យើង​មាន​ឈ្មោះ​មុន ទើប​បាន​ចូល»

អាស៊ី​សេរី មិន​ទាន់​អាច​សុំ​ការ​បំភ្លឺ​ពី​អ្នក​នាំ​ពាក្យ​សាលា​ដំបូង​រាជធានី​ភ្នំពេញ​លោក អ៊ី រិន្ទ ជុំវិញ ការ​ហាមឃាត់​ក្រុម​គ្រួសារ​ជន​ជាប់​ចោទ មិន​ឲ្យ​ចូល​ស្តាប់​សវនាការ​សាធារណៈ​នេះ បាន​នៅ​ឡើយ​ទេ។

ប៉ុន្តែ​អ្នក​ច្បាប់​យល់​ថា ការ​បំបិទ​សិទ្ធិ​សេរីភាព​របស់​ក្រុម​គ្រួសារ​ជន​ជាប់​ចោទ មិន​ឲ្យ​ចូលរួម​ស្តាប់​សវនាការ បើ​ទោះ​ជា​មាន​លេស​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ គឺ​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ​នោះ​ទេ។

ប្រធាន​ក្រុម​អ្នក​ច្បាប់​អមរិន្ទ លោក​មេធាវី សុក សំអឿន ថា សវនាការ​ត្រូវ​បើក​ជា​សាធារណៈ ដូច្នេះ​ត្រូវ​តែ​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​គ្រប់​រូប រួម​ទាំង​ក្រុម​គ្រួសារ​ជន​ជាប់​ចោទ​ផង បាន​ចូល​ស្ដាប់។ លោក​បន្ថែម​ថា មន្ត្រី​តុលាការ​ដឹង​ជា​មុន​រួច​ទៅ​ហើយ​ថា សំណុំ​រឿង​នេះ មាន​ជន​ជាប់​ចោទ​ច្រើន​គ្នា ដូច្នេះ​តុលាការ​គួរ​តែ​លៃលក​យ៉ាង​ណា រក​បន្ទប់​សវនាការ​ដែល​ធំ​ទូលាយ ដើម្បី​ឲ្យ​មនុស្ស​ចូលរួម​បាន​ច្រើន មិន​ត្រូវ​យក​សាល​តូច​មក​បើក​សវនាការ រួច​ហើយ​យក​លេស​ថា អត់​មាន​កន្លែង​អង្គុយ​កើត​ទេ៖ «ហើយ​បើ​មិន​អ៊ីចឹង​ទេ ដាក់​វីដេអូ​មក​ក្រៅ ឲ្យ​គេ​មើល​អ៊ីចឹង​ទៅ​ណាយើង​មាន​វិធី​ច្រើន​យ៉ាង​តើ បើ​យើង​ចង់​គោរព​សិទ្ធិ​ហ្នឹង​នោះ។ មិន​មែន​អត់​វិធី​ទេ។ តែ​អស់​លោក​អស់​ហ្នឹង គាត់​យក​បញ្ហា​រដ្ឋាភិបាល (administration) យក​ទៅ​ដាក់​សម្ពាធ​សិទ្ធិ​សេរីភាព​អស់​ហ្នឹង»

ការ​ដាក់​សម្ពាធ​លើ​សិទ្ធិ​សេរីភាព​របស់​ក្រុម​គ្រួសារ​ជន​ជាប់​ចោទ​បែប​នេះ បើ​តាម​មន្ត្រី​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ឯ​ណោះ​វិញ លោក​យល់​ឃើញ​ថា ជា​ការ​បំពាន​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដល់​សិទ្ធិ​របស់​ពលរដ្ឋ និង​បន្ថែម​បន្ទុក​ផ្លូវ​ចិត្ត​ធ្ងន់ធ្ងរ ដល់​ក្រុម​គ្រួសារ​ជន​ជាប់​ចោទ។

អ្នក​នាំ​ពាក្យ​អង្គការ​អាដហុក លោក ស៊ឹង សែនករុណា ថា​រឿង​នេះ ជា​ការ​ផ្តល់​ភាព​អយុត្តិធម៌​ផ្ទួនៗ ដល់​ក្រុម​គ្រួសារ​ជនជាប់ចោទ៖ «ធម្មតា​ទេ ក្រុម​គ្រួសារ​គាត់​មាន​បញ្ហា មាន​ទុក្ខ​លំបាក​មួយ​ទៅ​ហើយ។ រីឯ​ផល​ប៉ះពាល់​នោះ គឺ​ប៉ះពាល់​ដល់​ខាង​ផ្លូវ​ចិត្ត​របស់​គាត់​ហ្នឹង​ កាន់​តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ឡើង​ ព្រោះ​ការ​កាត់​ផ្ដាច់​របៀប​ហ្នឹង គាត់​មាន​ការ​ពិបាក​ទ្វេ​ដង។ រឿង​លំបាក​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ប្ដី​ហើយ​ គឺ​គ្មាន​សិទ្ធិ​ក្នុង​ការ​ទៅ​ដឹង​ឮ ស្ដាប់​រឿង​ប្តី ហើយ​ទៅ​ជួប​ប្ដី ដើម្បី​ដឹង​ពី​សុខ​ទុក្ខ​ក្នុង​ដំណើរ​រឿង​ហ្នឹង​ទៅ​ទៀត»

ទោះ​ជា​យ៉ាង​នេះ​ក្ដី មន្ត្រី​សិទ្ធិមនុស្ស​រូប​នេះ មិន​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ពេក​ទេ ដ្បិត​លោក​យល់​ថា សំណុំ​រឿង​សកម្មជន​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ទាំងនេះ គឺ​ជា​សំណុំ​រឿង​នយោបាយ។ លោក ស៊ឹង សែនករុណា បន្ថែម​ថា ការ​ចាត់​ការ​លើ​សំណុំ​រឿង​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​នយោបាយ​បែប​នេះ ច្រើនតែ​មាន​ភាព​ចម្លែក​ខុស​ប្រក្រតី និង​ប្រាស​ចាក​ពី​នីតិវិធី​ត្រឹមត្រូវ​នៃ​ច្បាប់៖ «កន្លង​មក​យើង​តែងតែ​ចាត់​ទុក​ថា​ការ​ចាប់​ខ្លួន និង​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ផ្សេងៗ ទាំង​អស់ ក្នុង​ករណី​សកម្មជន​នយោបាយ គឺ​ជា​រឿង​ដែល​មិន​មែន​អនុវត្ត​ច្បាប់​អ្វី​នោះ​ទេ»

តុលាការ​កម្ពុជា រង​ការ​រិះគន់​ថា អនុវត្ត​ស្តង់ដារ​ពីរ និង​ជា​ឧបករណ៍​បម្រើ​នយោបាយ​បក្ស​កាន់​អំណាច ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ទុក្ខ​បុក​ម្នេញ​សំឡេង​ប្រឆាំង។

អង្គការ​គម្រោង​យុត្តិធម៌​ពិភព​លោក រក​ឃើញ​សន្ទស្សន៍​នីតិរដ្ឋ​នៅ​កម្ពុជា ​ធ្លាក់​ចុះ​ដល់​បាត​តារាង គឺ​ធ្លាក់​ទាប​ប្រាំ​ឆ្នាំ​ជាប់ៗ គ្នា គិត​ចាប់​ពី​ឆ្នាំ២០១៥ ដល់​ឆ្នាំ២០២០ ដោយ​ក្នុង​ឆ្នាំ២០២០ កន្លងទៅ កម្ពុជា​ជាប់​លេខ ១២៧ ក្នុងចំណោម ១២៨ប្រទេស។ ចំណាត់​ថ្នាក់​នេះ មានន័យថា ប្រព័ន្ធ​នីតិរដ្ឋ​នៅ​កម្ពុជា ជា​ពិសេស ប្រព័ន្ធ​តុលាការ គឺ​អាក្រក់​បំផុត បើ​ប្រៀបធៀប​ទៅ​នឹង​ប្រព័ន្ធ​នីតិរដ្ឋ​នៃ​ប្រទេស ១២៦ ផ្សេង​ទៀត។

ក្នុង​ស្ថានភាព​បែប​នេះ សកម្មជន​បក្ស​ប្រឆាំង និង​ក្រុម​គ្រួសារ​របស់​ពួក​គាត់ ត្រូវ​បន្ត​តស៊ូ​មតិ​នៅ​ក្រៅ​តុលាការ ដូច​ជា​ដើរ​តវ៉ា​តាម​ផ្លូវ និង​យក​ញត្តិ​ទៅ​ដាក់​តាម​ស្ថានទូត​បរទេស និង​ទីស្នាក់ការ​សិទ្ធិមនុស្ស​របស់​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ ដើម្បី​ឲ្យ​មាន​ការ​ដោះលែង​អ្នក​ជាប់​ឃុំ ដែល​ត្រូវ​បាន​ចាប់​ខ្លួន​ដោយសារ​មូលហេតុ​នយោបាយ​ទាំង​នោះ។ ជា​រឿយៗ ការ​តវ៉ា​នេះ ក៏​រង​ការ​បង្ក្រាប រារាំង និង​វាយ​ដំ​ពី​កង​សន្តិសុខ​យ៉ាង​ដំណំ។

ទោះ​ជា​យ៉ាង​នេះ​ក្តី លោកស្រី ព្រំ ចន្ថា ដែល​សរសើរ​វីរភាព​លោក កាក់ កុម្ភារ មិន​ដាច់​ពី​មាត់ និង​គាំទ្រ​ជំហរ​ប្តី​លោក​ស្រី​ឥត​ងាករេ​នោះ នៅ​តែ​ជឿ​ជាក់​ថា ប្តី​លោកស្រី និង​អ្នក​ទោស​មនសិការ​ឯ​ទៀត មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ខុស ដូច​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​នោះ​ឡើយ។ លោកស្រី ​ប្ដេជ្ញា​ថា នឹង​មិន​រាថយ ក្នុង​ការ​តស៊ូ​មតិ ដើម្បី​សេរីភាព​របស់​ប្តី​លោកស្រី និង​អ្នក​ទោស​មនសិការ​ទាំង​អស់៖ «ឆន្ទៈ​ខ្ញុំ​ទាមទារ​ដល់​គោលដៅ ដើម្បី​រក​ដំណោះស្រាយ​ឲ្យ​ប្ដី​ខ្ញុំ។ អត់​មាន​រឿង​ឈប់​ទេ ព្រោះ​ប្ដី​ខ្ញុំ​អត់​ខុស។ ខ្ញុំ​ក៏​អត់​ខុស។ តើ​គ្រាន់​តែ​ប្ដី​ជា​អ្នកនយោបាយ ខុស​ដែរគ្រាន់​តែ​យើង​ស្រែក​ទាមទារ ដើម្បី​គ្រួសារ​យើង​ខុស​ដែរ? អ៊ីចឹង​វា​អត់​ត្រូវ​ទេ។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ទៅ​រហូត ដើរ​រហូត​ដល់​មាន​ដំណោះស្រាយ​ដល់​ប្ដី​ខ្ញុំ និង​ពួក​ខ្ញុំ»

លោក​ស្រី​ថា ទោះ​គេ​មិន​ឲ្យ​លោកស្រី​ទៅ​ជិត​ប្តី ឬ​ចូល​ស្ដាប់​សវនាការ ឲ្យ​តែ​លោកស្រី​បាន​ឃើញ​ប្ដី​ពី​ចម្ងាយ ក៏​អស់​ចិត្ត​ដែរ៕

កំណត់​ចំណាំ​ចំពោះ​អ្នក​បញ្ចូល​មតិ​នៅ​ក្នុង​អត្ថបទ​នេះ៖ ដើម្បី​រក្សា​សេចក្ដី​ថ្លៃថ្នូរ យើង​ខ្ញុំ​នឹង​ផ្សាយ​តែ​មតិ​ណា ដែល​មិន​ជេរ​ប្រមាថ​ដល់​អ្នក​ដទៃ​ប៉ុណ្ណោះ។

What Next?

Recent Articles

One Response to "សិទ្ធិ​ចូលរួម​សវនាការ​របស់​គ្រួសារ​សកម្មជន​បក្ស​ប្រឆាំង​ត្រូវ​បាន​រឹតត្បិត"

  1. so socheath says:

    សមរង្ស៊ី ចង់ធ្វេីអ្វីដែលមិនអាចធ្វេីបាន
    Sam rainsy vouloir prendre la lune avec les dents, c ‘est vouloir
    faire une chose impossible
    ***
    ជាការពិតណាស់ ពេលនេះចំណង់ចង់ចាប់ព្រះច័ន្ទនៅលេី
    មេឃយកមកទ្រាប់គូថអង្គុយនៅលេីដីរបស់សមរង្សុី នៅពេលនេះ
    បានបញ្ចប់ហេីយ តាមរយះឆាកល្ខោនយកតួរង
    មួរ សុខហួរ មកផ្គងប្តូរឲ្យធ្វេីជាតួឯកជំនួសសមរង្សុីខ្លួនឯង
    ដេីម្បីបំរេីឲ្យឧបាយកលខ្មៅងងឹតមួយដេីម្បីទំលាក់កំហុស។
    ការពិតនៃសាច់រឿងសម្រាប់ឆាកល្ខោនដែលរៀបចំឡេីងដោយ
    សមរង្ស៊ី អេង ឆៃអ៊ាង និងហូ វ៉ាន់ តួអង្គដែលត្រូវស្លាប់ក្នុងសាច់រឿងនេះ
    គឺមួរ សុខហួរ បន្ទាប់ពី ជា វិជ្ជា ហេីយនឹង
    កែមឡី ។
    នយោបាយស្វាលួចសុីបាយ ហេីយយកមកលាបមាត់ពពែ
    ដេីម្បីទម្លាក់ដាក់កំហុស គឺត្រូវបានឧក្រឹដ្ឋជនសម រង្ស៊ី
    យកមកប្រេីប្រាសតាំងពីសម័យកាលបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនៅមុខ
    រដ្ឋសភា អម្លុងពេលដែលដែលសមរង្សុីដឹកនាំបាតុកម្ម
    រដ្ឋាភិបាលមកម្លេះ ។
    តែថាឆាកល្ខោនដែលយកជិវិតមនុស្សមកធ្វេីដេីមទុនរបស់
    សមរង្ស៊ី មិនអាចបំផ្លាញសុច្ចរឹតភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលបានឡេីយ។
    ព្រោះប្រសិនបេីរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាចង់សម្លាប់
    សមរង្ស៊ីមែននោះ សមរង្ស៊ីមិនអាចមានជីវិតរស់នៅ
    មកដល់ពេលនេះ រហូតដល់មានការបង្កេីតនូវវប្បធម៍សន្ទនា
    រវាងហ៊ុនសែន សមរង្ស៊ី កឹមសុខា ដេីម្បីការឯកភាព ស្រុះស្រួលជាតិនោះទេ ។
    មានសារជាតិជាឧក្រឹដ្ឋជនក្រោមការបណ្តុះបណ្តាលផ្ទាល់
    ពីជនបរទេស ពួកគេមិនអាចកែប្រែបានសារជាតិជា
    ឧក្រឹដ្ឋជន របស់ពួកគេបានឡេីយ ទោះបីក្រោយវប្បធម៍
    សន្ទនា ពួកគេមានតួនាទីខ្ពស់ដឹកនាំក្នុងស្ថាប័ននិតិបញ្ញត្តិ
    ក្តី ។
    ឧក្រឹដ្ឋកម្មសម្លាប់ទម្លាក់កំហុស ជាមួយសកម្មភាពបដិវត្តន៍
    ពណ៍ គឺជាយុទ្ធសាស្ត្រអាទិភាពក្នុងនយោបាយដេីម្បីផ្តួល
    រំលំរដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់ដែលប្រសូតចេញពីការបោះឆ្នោតតាម
    លក្ខណះប្រជាធិបតេយ្យរបស់ពួកគេ ។
    (នៅមានត )