កម្ពុជា​ប្រតិកម្ម​នឹង​លោក​ស្រី ស្មីត ដែល​អំពាវនាវ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ថ្កោល​ទោស​ចំពោះ​ការ​បំភ័យ​ដល់​អ្នក​មិន​ទៅ​បោះ​ឆ្នោត

ដោយ អ៊ឹង ប៊ុនថន
24/07/2018
RFI

media
លោកស្រី រ៉ូណា ស្មីត អ្នក​រាយការណ៍​ពិសេស​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ
@សហការី


ក្រសួង​ការ​បរទេស​កម្ពុជា កាល​ពី​ម្សិល​មិញ បាន​ចេញ​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​មួយ ដោយ​សម្តែង​ការ​សោក​ស្តាយ​ ចំពោះ​ការ​លើក​ឡើង​ចុង​ក្រោយ​របស់​អ្នក​រាយការណ៍​ពិសេស​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ​ទទួល​បន្ទុក​ផ្នែក​សិទ្ធិ​មនុស្ស​នៅ​កម្ពុជា គឺ​លោក​ស្រី រ៉ូណា ស្មីត។ លោក​ស្រី ស្មីត កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២០​កក្កដា តាម​រយៈ​ទំព័រ Twitter លោក​ស្រី​បាន​អំពាវនាវ​ដល់​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា​ឲ្យ​ថ្កោល​ទោស​ចំពោះ​ការ​បំភិត​បំភ័យ​ ដល់​អ្នក​មិន​ទៅ​បោះ​ឆ្នោត និង​ធានា​ថា​​សិទ្ធិ​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ​របស់​ជន​គ្រប់​រូប រាប់ទាំង​អ្នក​ដែល​អំពាវនាវ​ឲ្យ​ធ្វើ​ពហិការ​មិន​ចូល​រួម​បោះ​ឆ្នោត​ផង​នោះ ត្រូវ​បាន​គោរព​មុន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​មក​ដល់។

នៅ​ក្នុង​សេចក្តី​ថ្លែង​ការណ៍​ជា​ភាសា​អង់គ្លេស​ ​អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​ការ​បរទេស​កម្ពុជា ​ បាន​ចាត់​ទុក​ការ​អំពាវនាវ​របស់​លោក​ស្រី រ៉ូណា ស្មីត ថា​ធ្វើ​ឡើង​ដោយ​លម្អៀង និង​មាន​លក្ខណៈ​បុរេនិច្ឆ័យ មុន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​នៅ​កម្ពុជា។

បើ​តាម​ក្រសួង​ការ​បរទេស​កម្ពុជា ការ​អំពាវនាវ​របស់​លោក​ស្រី ស្មីត ហាក់​ដូច​ជា​ការ​គាំទ្រ​ដល់​យុទ្ធនាការ​របស់​លោក សម រង្ស៊ី និង​សមាជិក​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ដទៃ​ទៀត ដែល​អំពាវនាវ​មិន​ឲ្យ​ពលរដ្ឋ​ទៅ​បោះ​ឆ្នោត​ដូច​គ្នា​នេះ​ដែរ។

​​យ៉ាង​នេះ​ក្ដី អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ក្រសួង​ការ​បរទេស​បញ្ជាក់​ថា ​កម្ពុជា​មិន​មាន​ច្បាប់​ចែង​ដាក់​ទោស​ទណ្ឌ​ដល់​ពលរដ្ឋ​ទាំង​ឡាយ​ណា ដែល​មិន​ទៅ​បោះ​ឆ្នោត​នោះ​ទេ។ ក៏​ប៉ុន្តែ​អះអាង​ថា ច្បាប់​បោះ​ឆ្នោត​របស់​កម្ពុជា នឹង​ដាក់​ទោស​ទណ្ឌ​ចំពោះ​ជន​ទាំង​ឡាយ​ណា ដែល​រារាំង​អ្នក​ដទៃ​មិន​ឲ្យ​ទៅ​បោះ​ឆ្នោត។

សូម​រំលឹក​ថា អ្នក​រាយការណ៍​ពិសេស​អង្គការ​សហប្រជាជាតិ​ស្តី​ពី​បញ្ហា​សិទ្ធិ​មនុស្ស​នៅ​កម្ពុជា គឺ​លោក​ស្រី​រ៉ូ​ណា ស្មីត កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​២០​កក្កដា តាម​រយៈ Twitter លោក​ស្រី​បាន​អំពាវនាវ​ដល់​រដ្ឋាភិបាល​កម្ពុជា​ឲ្យ​ថ្កោល​ទោស​ចំពោះ​ការ​បំភិត​បំភ័យ​ដល់​អ្នក​មិន​ទៅ​បោះ​ឆ្នោត និង​ធានា​ថា​សិទ្ធិ​សេរីភាព​បញ្ចេញ​មតិ​របស់​ជន​គ្រប់​រូប រាប់​ទាំង​អ្នក​ដែល​អំពាវនាវ​ឲ្យ​ធ្វើ​ពហិការ​មិន​ចូល​រួម​បោះ​ឆ្នោត​ផង​នោះ ត្រូវ​បាន​គោរព​មុន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ថ្ងៃ​ទី​២៩ ខែ​កក្កដា។

លោក​ស្រី ស្មីត លើក​ឡើង​ដូច្នេះ ដោយ​អះអាង​ថា​លោក​ស្រី​ទទួល​បាន​របាយការណ៍​នានា​របស់​តំណាង​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​លើក​ឡើង​ថា ការ​មិន​បោះ​ឆ្នោត​ឲ្យ​គណបក្ស​ណា​មួយ​គឺ​ខុស​ច្បាប់ ហើយ​ថា​អាច​នឹង​មាន​ការ​ដាក់​ពិន័យ​លើ​មនុស្ស​ ដែល​ផ្ញើ​សារ​អំពី​ការ​មិន​បោះ​ឆ្នោត​ឲ្យ​គណបក្ស​ណា​មួយ ឬ​ការ​ធ្វើ​ពហិការ​មិន​បោះ​ឆ្នោត ។ ជាមួយ​គ្នា​នេះ លោក​ស្រី​ក៏​ព្រួយ​បារម្ភ​ផង​ដែរ​លើ​របាយការណ៍​ដែល​ថា​អាជ្ញាធរ​មូលដ្ឋាន​បាន​គំរាម​ដក​ហូត​សេវា​សាធារណៈ​ពី​អ្នក​ដែល​មិន​បោះ​ឆ្នោត​ឲ្យ​គណបក្ស​កាន់​អំណាច។

ប៉ុន្តែ​លោក​សុខ ឥសាន ​អ្នក​នាំ​ពាក្យ​គណបក្ស​កាន់​អំណាច បាន​អះអាង​ថា អាជ្ញាធរ​កម្ពុជា​មិន​បាន​បំភិត​បំភ័យ​ដល់​ពលរដ្ឋ​មិន​ទៅ​បោះ​ឆ្នោត​នោះ​ឡើយ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ គឺ​មាន​តែ​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​ពួក​គេ​ឲ្យ​ទៅ​បោះ​ឆ្នោត​តែ​ប៉ុណ្ណោះ៕

What Next?

Recent Articles

3 Responses to "កម្ពុជា​ប្រតិកម្ម​នឹង​លោក​ស្រី ស្មីត ដែល​អំពាវនាវ​ឲ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ថ្កោល​ទោស​ចំពោះ​ការ​បំភ័យ​ដល់​អ្នក​មិន​ទៅ​បោះ​ឆ្នោត"

  1. so socheath says:

    (Philippine)
    Philippine President Dutet on Monday promised he would continue his war with drug criminals, claiming that what he was doing was for the Filipino people. According to Reuters.
    Dutet said at the opening of the session
    “Your concern is human rights, but my concern is the living of my people. On the other hand, the anti-dictatorship is aimed at protecting Filipinos from drugs while our young people and their families are being destroyed. ”
    Police say that since the death of Duerte in May 2016, Philippine police have killed more people.
    4,500 suspected drug users or handcuffed with police.
    Human rights groups have strongly condemned the extra-judicial killings, but Dutet
    Do not bother to criticize or condemn.

  2. Free Cambodia says:

    Ms. Smith enjoyed her free reign when I was horribly living under Pol Pot. She could have saved many lives including my relatives shot dead in the rice field. Suddenly now MS. Smith just woked up from the dead and try to save Cambodia?

    I live in the free country now. No one intimidates me about voting. Many of us will go to vote on the 29th. MS. Smith is trying to destroy Cambodia again. We needed your help while in Pol Pot, but we do not need your help now. Stay out from my country.

  3. so socheath says:

    (វ៉ាស៊ីនតោន)៖ សេតវិមានបានឲ្យដឹងថា ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក ដូណាល់ ត្រាំ
    កំពុងពិចារណាដកហូតសិទិ្ធ Security Clearance (សិទ្ធិទទួលបានពត៌មានសម្ងាត់របស់រដ្ឋ
    និងចេញ-ចូលកន្លែងហាមឃាត់នានា ក្រោយពីមានការត្រួតពិនិត្យប្រវត្តិយ៉ាងល្អិតល្អន់បំផុត)
    របស់អតីតមន្រ្តីចារកម្មអាមេរិកចំនួន ០៦រូប ដែលធ្លាប់បម្រើការងារក្នុងសម័យអតីតរ
    ដ្ឋបាលរបស់លោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា។ នេះបើតាមការដកស្រង់ការផ្សាយចេញពី
    ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានចិន ស៊ីនហួរ ទី២៤ ខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១៨។
    បើតាមអ្នកនាំពាក្យរបស់សេតវិមានលោកស្រីសារាហ្វ សេនឌើរ៍ Sarah Sanders
    ក្រុមមន្រ្តីខាងលើបានប្រើប្រាស់សិទ្ធិអតីតតួនាទី និងឯកសិទ្ធិរបស់ពួកគេ ដើម្បីបម្រើ
    រឿងនយោបាយ និងក្នុងករណីខ្លះទៀតដើម្បីរកប្រាក់ចំណូលថែមទៀត។
    លោកស្រី សេនឌើរ៍ Sanders បានលើកឡើងថា «ការធ្វើការចោទប្រកាន់ដោយគ្មានមូលដ្ឋាន អំពីការលួចទាក់ទងជាមួយប្រទេសរុស្ស៊ី និងរងឥទ្ធិពលពីរុស្ស៊ី ប្រឆាំងនឹងលោកប្រធានាធិបតីនោះ គឺជារឿងពុំត្រឹមត្រូវជាខ្លាំង ហើយបុគ្គលដែលកាន់សិទ្ធិសេគុយរីធីក្លែររ៉ែន Security Clearance
    កំពុងធ្វើការ
    ចោទប្រកាន់ទាំងអស់នេះ គឺជារឿងកាន់តែមិនសមរម្យជាងនេះទៅទៀត។
    បើតាមលោកស្រី សេនឌើរ៍ Sanders ក្នុងចំណោមមន្រ្តីខាងលើ រួមមានអតីតប្រធាន
    ទីភ្នាក់ងារចារកម្ម CIA លោកចនប្រ៊ែនណាន John Brenna និង ម៉ៃខើល ហៃឌែនMicheal Hayden,
    អតីតនាយកទីភ្នាក់ងារ FBI លោក James Comey, អតីតរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ លោក James Clapper, អតីតទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ លោកស្រីស៊ូសានរ៉ៃ Susan Rice, និង
    អតីតនាយករង FBI លោក អែនឌ្រីវ ម៉ាក់កាបេAndrew McCabe។
    គួរជម្រាបថា នៅក្រោយជំនួបជាមួយប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ៉្លាឌីមៀ ពូទីន ក្នុងទីក្រុងហែលស៊ីនគី ប្រទេសហ្វាំងឡង់ លោក ដូណាល់ ត្រាំ បានទទួលរងការរិះគន់យ៉ាងចាស់ដៃ ពីសហគមន៍
    ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់អាមេរិក ដោយក្នុងជំនួបនោះ មេដឹកនាំអាមេរិករូបនេះ ហាក់
    ដូចជាបានកាន់ជើងរុស្ស៊ី ហើយនិយាយបន្ទាបបន្ថោកក្រុមចារកិច្ចរបស់ប្រទេសខ្លួន
    ជុំវិញបញ្ហាថាតើរុស្ស៊ីបានលូកលាន់កិច្ចការបោះឆ្នោតអាមេរិកកាលពី ឆ្នាំ២០១៦ ដែរឬក៏អត់នោះ។
    ក្នុងចំណោមអ្នកដែលរិះគន់ខ្លាំង ចំពោះការបង្ហាញគោលជំហររបស់លោក ត្រាំ គឺលោក ប្រ៊ែនណាន Brennan ដែលបានលើកឡើងជាសាធារណៈថា ទង្វើរបស់លោក ត្រាំ នៅអំឡុងការធ្វើសន្និសីទ
    ជាមួយលោក ពូទីន គ្មានខុសអ្វីពីការក្បត់ជាតិឡើយ។ ជុំវិញរឿងនេះដែរ លោកស្រី
    សេនឌើរ៍ Sanders បានទាត់ចោលមន្ទិលសង្ស័យដែលថា ការដកឯកសិទ្ធិពិសេសខាងលើរបស់ក្រុមមន្រ្តីទាំង ០៦រូប គឺជាការសងសឹកប្រឆាំងនឹងពាក្យសម្តីរិះគន់ តែផ្ទុយទៅវិញគឺដើម្បីទប់ស្កាត់
    មន្រ្តីទាំងនោះ កុំឲ្យដើរប្រើសិទ្ធិពិសេសៗរបស់ពួកគេ ទៅបម្រើនយោបាយ និងរកចំណូល៕

    (Washington): The White House said US President Donald Trump
    Is considering depriving of Security Clearance (the right to access state secrets
    And exit – access to banned sites after the most detailed historical review)
    Of the former US intelligence officers who used to work in the past
    The administration of Barack Obama. According to a citation release
    Xinhua, July 24, 2018
    White House spokesman Sarah Sanders said
    The officers use their former privileges and privileges to serve
    Politics and, in some cases, to earn more money.
    Sanders said: “Baseless allegations of spying with Russia and Russian influence against the president are inaccurate, and the person who holds the Security Clause of Security Clearance
    Working
    These allegations are even more inappropriate.
    According to Sanders, among the officials, the former president
    CIA spy agency John Brenna and Michael Hayden,
    Former FBI director James Comey, former intelligence minister James Clapper, former National Security Advisor Susan Rice, and
    Former FBI Vice President Andrew McCabe.
    After meeting Russian President Vladimir Putin in Helsinki, Finland, Donald Tram has been criticized by the community.
    US intelligence is in the meeting, the American leader seems
    Like having Russian footprints and speaking down to their country’s intelligence team
    Around the question of whether Russia has swept US elections in 2016 or not.
    Among those who strongly criticized Mr. Trump’s position was Mr. Brennan, who publically made his remarks during the conference.
    With Putin there is nothing wrong with treason. Around this, Ms.
    Sanders dismissed the skepticism that removing the special privilege of the six officials is a vengeance against verbal criticism, but rather to curb
    They should not use their special rights to serve the politics and the income.