តើ​ការ​ជាប់​គាំង​នយោបាយ​អាច​អូស​បន្លាយ​យូរ​ប៉ុនណា?

Thursday, 01 August 2013
Abby Seiff និង Shane Worrell
ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍

130801_07

កង​កម្លាំង​​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ពង្រាយ ផ្លូវ​ត្រូវ​បាន​បិទ​នៅ​ជុំ​វិញ​ភូមិ​គ្រឹះ​លោក​ ហ៊ុន សែន​​ កាល​ពី​ថ្ងៃ​​អង្គា​រ។ រូបថត ផា លីណា

ភ្នំពេញៈ ដោយ​គណបក្ស​ប្រឆាំង បន្ត​ជំទាស់​លទ្ធផល​នៃ​ការ​បោះឆ្នោត កាល​ពី​ថ្ងៃ​អាទិត្យ ហើយ​រដ្ឋាភិបាល​មាន​ជំហរ​រឹងមាំ ដែល​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ជា​លក្ខណៈ​អន្តរជាតិ នឹង​មិន​កើត​ឡើង​នោះ​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ចោទ​សួរ​ថា តើ​បញ្ហា​ជាប់​គាំង​នេះ អាច​អូស​បន្លាយ​រយៈ​ពេល​យូរ​ប៉ុនណា?

នៅ​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០៨ ការ​គំរាម​ធ្វើ​ពហិការ ប្រហាក់​ប្រហែល​គ្នា​នេះ​ត្រូវ​បាន​បញ្ចប់ បន្ទាប់​ពី​គណបក្ស សម រង្ស៊ី បាន​ធ្វើ​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​រយៈ​ពេល ១១ ម៉ោង ជាមួយ​នឹង​មន្រ្តី​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា។ នៅ​ពេល​នោះ មន្រ្តី​គណបក្ស​ប្រឆាំង​បាន​ថ្លែង​ថា ពួកគេ​បាន​ដក​ថយ​ដើម្បី​ផល​ប្រយោជន៍​របស់​ប្រទេស​ជាតិ។

លោក​ស្រី Laura Thornton នាយក​របស់​វិទ្យាស្ថាន​ជាតិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​បាន​ថ្លែង​ថា ប៉ុន្តែ ពេល​ដែល​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​មាន​កម្រិត​កៀក​គ្នា​ខ្លាំង ហើយ​ភាព​មិន​ប្រក្រតី​មាន​ច្រើន ការ​ឆ្លើយ​តប​បែប​នេះ គឺ​មិន​មាន​ន័យ។

លោក​ស្រី​បន្ត​ថា៖​«ក្នុង​សវនកម្ម​របស់​យើង យើង​មាន​លទ្ធផល​ដែល​ខុស​គ្នា​តិច​បំផុត​គឺ ៤៦,៨ ទល់​នឹង ៤៦,២ ភាគរយ [នៃ​សំឡេង​ប្រជាជន]។ ជាមួយ​នឹង​តួលេខ​ខុស​គ្នា​តិច​បែប​នោះ ការ​ឈ្នះ​តិច​បែប​នោះ អ្នក​ត្រូវ​គិត​អំពី​ភាព​មិន​ប្រក្រតី​ឲ្យ​ខ្លាំង»។

លោក​ស្រី មូរ សុខហួរ តំណាង​រាស្រ្ត​គណបក្ស​ប្រឆាំង​បាន​ថ្លែង​ថា គណបក្ស​នឹង​បន្ត​ធ្វើ​បែប​នោះ​។ លោក​ស្រី​ថ្លែង​ថា៖ «យើង​មិន​អាច​ដើរ​ទៅ​មុខ​ដោយ​គ្មាន​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​មិន​ប្រក្រតី ទាំង​នេះ​ឡើយ​»។

លោក ស្រី សុខហួរ បាន​បន្ត​ថា បើ​ទោះ​បី​ជា​រដ្ឋាភិបាល​បាន​ចាត់​ទុក​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ឯករាជ្យ​ដែល​ស្នើ​ឡើង​គឺ​ខុស​ច្បាប់​ក្តី ប៉ុន្តែ​លោក​ស្រី​ច្បាស់​ថា៖ «គណៈកម្មការ ដែល​យើង​បាន​ស្នើ​សុំ​នឹង​កើត​ឡើង»។

លោក​ស្រី​បាន​បន្ថែម​ថា៖ «២ ខែ​ក្រោយ​ការ​បោះឆ្នោត រដ្ឋសភា​ថ្មី​នឹង​ត្រូវ​បើក​អង្គ​ប្រជុំ​លើក​ទី១។ វា​នឹង​ត្រូវ​ដោះស្រាយ​មុន​ពេល​នោះ»។ ប៉ុន្តែ​ថា តើ​ទម្រង់​នៃ​ដំណោះស្រាយ​នោះ​អាច​ជា​អ្វី គឺជា​ការ​ប៉ាន់​ស្មាន មិន​ច្បាស់​ទេ។

លោក កែម ឡី អ្នក​វិភាគ​បាន​កត់​សម្គាល់​ថា រដ្ឋាភិបាល​អាច​បែង​ចែក​អាសនៈ​ទៅ​គណបក្ស​តូចៗ ប្រសិន​បើ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​បន្ត​បដិសេធ​លទ្ធផល​នៃ​ការ​បោះឆ្នោត ប៉ុន្តែ​ថា ច្បាប់​នោះ​ហាក់​ដូច​ជា​អនុញ្ញាត​តែ​ក្នុង​ករណី​គណបក្ស ទី៣​កាន់​អាសនៈ នៅ​ក្នុង​រដ្ឋសភា​ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា លោក​ថា វា​មិន​អាច​ឈាន​ដល់​ចំណុច​នោះ​ទេ។ លោក​បន្ថែម​ថា​៖​«គណបក្ស​ប្រឆាំង​តែង​តែ​ប្រឆាំង​នឹង​លទ្ធផល​នៃ​ការ​បោះឆ្នោត។ ខ្ញុំ​បាន​រៀនសូត្រ​ពី​អតីតកាល។ គេ​ច្រាន​ចោល​លទ្ធផល បន្ទាប់​មក គេ​ទទួល​យក ហើយ​ចូល​រួម​ក្នុង​រដ្ឋសភា»។

បើ​ទោះ​បី​ជា​គណៈកម្មាធិការ​ជាតិ​រៀបចំ​ការ​បោះឆ្នោត​បន្ត​នៅ​ស្ងប់​ស្ងៀម មន្រ្តី​រដ្ឋាភិបាល​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ឲ្យ​ជា​សញ្ញា​ថា ប្រសិន​បើ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​បន្ត​ច្រាន​ចោល​លទ្ធផល​នៃ​ការ​បោះឆ្នោត នៅ​ពេល​បណ្តឹង​ទាំង​អស់​បាន​ដោះស្រាយ​រួច ពួក​គេ​អាច​ប៉ះពាល់​ដល់​តំណែង​របស់​ខ្លួន​ទាំង​អស់​គ្នា។

លោក ខៀវ កាញារីទ្ធ រដ្ឋ​មន្រ្តី​ក្រសួង​ព័ត៌មាន បាន​ប្រាប់ ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍​ថា៖​«ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រសិន​បើ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ បន្ត​បដិសេធ​លទ្ធផល​នៃ​ការ​បោះឆ្នោត ពួកគេ​នឹង​ជា​អ្នក​ចាញ់ ព្រោះ​មាន​ច្បាប់​សម្រេច​បញ្ហា​នេះ។ សំណួរ​ពេល​នេះ​គឺ​ថា តើ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​នឹង​ទទួល​យក​លទ្ធផល​ឬ​អត់ យើង​រង់​ចាំ​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​ពួក​គេ»។

លោក ផៃ ស៊ីផាន អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ទីស្តីការ​គណៈ​រដ្ឋ​មន្រ្តី​បាន​ថ្លែង​ថា ការ​បន្ត​មិន​ទទួល​យក​លទ្ធផល​ដោយ​លោក សម រង្ស៊ី ពុំ​មែនជា​រឿង​ថ្មី​ទេ។ លោក​បញ្ជាក់​ថា​៖«គណបក្ស​ប្រឆាំង មិន​ដែល​គោរព​លទ្ធផល​នៃ​ការ​បោះឆ្នោត​ទេ។ ពួកគេ​តែង​តែ​ព្យាយាម​ប្លន់​ឆន្ទៈ​របស់​ប្រជាជន…ពួកគេ​ព្យាយាម​រៀបចំ​បាតុកម្ម​ធំ ពួកគេ​តែង​តែ​ធ្លាប់​ធ្វើ​បែប​នោះ»។

លោក ផៃ ស៊ីផាន​បាន​ថ្លែង​ទៀត​ថា​៖«ល្បែង​ដែល​ពួកគេ​ចង់​លេង​គឺ រដ្ឋសភា មិន​អាច​បើក​អាណតិ្ត​របស់​ខ្លួន ដោយ​សារ​ចំនួន​កូរ៉ុម ពួកគេ​ព្យាយាម និង​ប្រើ​វិធី​នោះ​ដើម្បី​គាប​សង្កត់​គណបក្ស​ប្រជាជន និង​រដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែ ដូច​យើង​ធ្លាប់​ដឹង​ពី​ឆ្នាំ ១៩៩៨ និង ២០០៣ គឺ​ថា រដ្ឋាភិបាល​នៅ​តែ​បន្ត»។

ទន្ទឹម​នឹង​នេះ​ដោយ​បដិសេធ​មិន​ចូល​អង្គុយ​អាសនៈ គណបក្ស​ប្រឆាំង​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​គាំទ្រ​របស់​ខ្លួន​ខក​ចិត្ត ដែល​បាន​បោះឆ្នោត​ឲ្យ​ខ្លួន​ដើម្បី​បម្រើ​ពួកគេ និង​ជា​តំណាង​រាស្រ្ត​ជាប់​ឆ្នោត ដែល​ចង់​ប្រើ​ប្រាស់​អំណាច​របស់​ខ្លួន។​លោក ស៊ីផាន ព្រមាន​ថា៖ «វា​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​ខក​ចិត្ត ហើយ​ការ​ខក​ចិត្ត​មិន​មែន​ជា​រឿង​ល្អ​ទេ»។

អ្នក​វិភាគ​មួយ​ចំនួន​តូច បាន​បន្ទរ​អារម្មណ៍​បែប​នោះ​ផង​ដែរ។

លោក David Chandler សាស្រ្តាចារ្យ​ប្រវត្តិសាស្រ្ត​កម្ពុជា បាន​ថ្លែង​ថា៖ «វា​នឹង​មាន​សារៈ​សំខាន់​ចំពោះ​លោក សម រង្ស៊ី និង​លោក កឹម សុខា ដែល​ត្រូវ​រក្សា​ភាព​ស្ងៀម​ស្ងាត់​ពេល​នេះ ហើយ​អ្នក​គាំទ្រ​ពួកគេ​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក៏​អ៊ីចឹង​ដែរ»។

ខណៈ​អ្នក​គាំទ្រ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​បាន​ចង្អុល​មាត្រា ៨៨ នៃ​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ ដែល​តម្រូវ​ឲ្យ​មាន​វត្តមាន ៧/១០ កូរ៉ុម ដើម្បី​ធ្វើ​ឲ្យ​អង្គ​ប្រជុំ​រដ្ឋសភា​មាន​សុពលភាព ចំនួន​កំណត់​នេះ​ពុំ​បាន​បញ្ចប់​រដ្ឋសភា​មិន​ឲ្យ​បើក​អង្គ​ប្រជុំ​កាល​ពី​មុន​ទេ។ ក្នុង​ឆ្នាំ ២០១១ តំណាង​រាស្រ្ត​គណបក្ស​ប្រឆាំង បាន​លាលែង ដោយ​ព្យាយាម​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​វិបតិ្ត​រដ្ឋ​ធម្មនុញ្ញ ជា​ការ​តវ៉ា​នឹង​សេចក្តី​ព្រាង​ច្បាប់​ថវិកា​។ ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ​ក្រោយ​មក ច្បាប់​នេះ​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​ដោយ​មាន​វត្តមាន​តំណាង​រាស្រ្ត​តែ ៨៦ នាក់ ប៉ុន្តែ​គឺ​តិច​ជាង​តួលេខ កូរ៉ុម ដែល​តម្រូវ ហើយ​ជា​ការ​រំលោភ​យ៉ាង​ច្បាស់​លើ​មាត្រា ៧៦ (ដែល​ចែង​ថា រដ្ឋសភា​ត្រូវ​មាន​សមាជិក​តំណាង​រាស្រ្ត​យ៉ាង​តិច ១២០ រូប)»។

ដូច​គ្នា​នេះ​ដែរ ទើប​តែ ២ ខែ​មុន រដ្ឋសភា​បាន​អនុម័ត​ច្បាប់​ធ្វើ​ការ​ផ្តន្ទាទោស ចំពោះ​អ្នក​ដែល​មិន​ទទួល​ស្គាល់​របប​ខ្មែរ​ក្រហម បន្ទាប់​ពី​បាន​បណ្តេញ​តំណាង​រាស្រ្ត​គណបក្ស​ប្រឆាំង ២៩ រូប​ដែល​ហាក់​ដូច​ជា​រំលោភ​មាត្រា ៧៦ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត​។

លោក​ស្រី Thornton បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា៖ «ច្បាប់​ត្រូវ​បាន​បកស្រាយ​តាម​វិធី​ជា​ច្រើន។ តាម​ពិត ខ្ញុំ​មិន​ច្បាស់​ថា តើ​វា​នឹង​ទៅ​ជា​យ៉ាង​ម៉េច​នោះ​ទេ»។

ប្រសិន​បើ​គ្មាន​ដំណោះស្រាយ ហើយ​រដ្ឋាភិបាល​ជ្រើស​រើស​ការ​អនុវត្ត​តាម​អត្ថបទ​ច្បាប់ ពួកគេ​អាច​ព្យាយាម​បំបែក​គណបក្ស​ប្រឆាំង ដោយ​ជ្រើស​រើស​យក​តំណាង​រាស្រ្ត​ឲ្យ​បាន​ច្រើន​ដែល​ចាំ​បាច់​ដើម្បី​ចំនួន កូរ៉ុម។

លោក កែម ឡី បាន​បញ្ជាក់​ថា៖ «គណបក្ស​ប្រជាជន នឹង​ព្យាយាម​បញ្ចុះ​បញ្ចូល​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​ឲ្យ​ចូល​រួម​រដ្ឋាភិបាល ចម្រុះ ដើម្បី​ធ្វើ​ឲ្យ​គណបក្ស​ប្រឆាំង​ទន់​ខ្សោយ ក្នុង​ការ​បោះឆ្នោត​លើក​ក្រោយ»។

បើ​ទោះ​បី​ជា លោក​ស្រី សុខហួរ ទទូច​ថា គណបក្ស​របស់​ខ្លួន នៅ​តែ​រួប​រួម​គ្នា​ក៏​ដោយ​ក៏​លោក ផៃ ស៊ីផាន អ្នក​នាំ​ពាក្យ​ទីស្តីការ​គណៈ​រដ្ឋ​មន្ត្រី បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា មាន​តំណាង​រាស្រ្ត​ជាប់​ឆ្នោត​ជា​ច្រើន ដែល​ចង់​ទទួល​តំណែង​របស់​ខ្លួន។

លោក​បាន​គូស​បញ្ជាក់​ថា​៖«​មាន​ផល​ប៉ះពាល់ គេ​មិន​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ខែ ហើយ​គេ​វិនិយោគ​ពេល​វេលា និង​ប្រាក់​ជា​ច្រើន​ក្នុង​យុទ្ធនាការ​ឃោសនា​តើ​អ្នក​ណា​ចង់ សម្រុះ​សម្រួល? តើ​អ្នក​ណា​ចង់​មក​ទាក់​ទង​គណបក្ស​ប្រជាជន?»។

ទន្ទឹម​នឹង​នេះ ដោយ​មួយ​ថ្ងៃៗ​កន្លង​ផុត​ទៅ កំហឹង​ដំបូង​ចំពោះ​លទ្ធផល​នៃ​ការ​បោះឆ្នោត​ហាក់​ដូច​ជា​ថយ​ចុះ​។ ក្នុង​ព្រឹត្តិការណ៍​កាល​ពី​ថ្ងៃ​អង្គារ​ដែល​ដំបូង​ឡើយ​ហៅ​ថា ការ​ប្រមូល​ផ្តុំ​របស់​យុវជន​ហើយ​ក្រោយ​មក​បាន​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទៅ​ជា​ការ​គោរព​វិញ្ញាណក្ខន្ធ​ជន​រងគ្រោះ​នៃ​ការ​វាយ​ប្រហារ​ដោយ​ការ​គប់​គ្រាប់​បែក​នៅ​ខាង​មុខ​អតីត​អគារ​រដ្ឋសភា អ្នក​គាំទ្រ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ​ស្មោះ​ស្ម័គ្រ​ហាក់​ដូច​ជា​ស្ទាក់​ស្ទើរ ក្នុង​ការ​និយាយ​អំពី​ការ​បះបោរ។

ប្រជា​ពលរដ្ឋ​ជា​ច្រើន នៅ​តែ​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​យ៉ាង​ខ្លាំង​នៅ​ឡើយ ចំពោះ​ភាព​ចលាចល​ណា​មួយ​ដែល​អាច​កើត​ឡើង​ប្រសិន​បើ​គណបក្ស​ប្រជាជន​និង បក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ មិន​ព្រម​អង្គុយ​ទល់​មុខ​គ្នា​រក​វិធី​ដោះស្រាយ៕ TK

រាយការណ៍​បន្ថែម​ដោយ វង្ស សុខេង KEVIN PONNIAH និង ម៉ៃ ទិត្យថារ៉ា

 

What Next?

Recent Articles

9 Responses to "តើ​ការ​ជាប់​គាំង​នយោបាយ​អាច​អូស​បន្លាយ​យូរ​ប៉ុនណា?"

  1. Sen-Gaddafi says:

    ខ្ញុំគិតថាមិនយូរទេបក្សសង្គ្រោះជាតិនិងរកឃើញយុត្តិធម៌សងជូនប្រជាជនវិញដ៍ឆាប់ខាងមុខនេះ។ ហើយបក្សសង្គ្រោះជាតិនិដឹកនាំប្រទេសនៅក្នុងអាណត្តិនេះ។

  2. Sarika says:

    In order to be called a free and fair election at least the two parties and the NEC have to:
    1) consensus agree on the result each party received
    2) Investigate the irregularities happened.

    For point 1) If they do not give the common result, they are worst than the 5 grade students. Why this happen if they all agree in the first hand report from the polling offices.

    For point 2) If they hesitate or don’t want to investigate, he who don’t want is the cheater.

    It is a simple thing but because of power it is complicated now.

  3. SIemreap says:

    ខ្ញុំសង្ឃឹមថា​រដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា​នឹងព្យាយាម​​ដ៏ល្អបំផុត​ដើម្បីការពារ​លោក សម រង្ស៊ី ។ ប្រសិនបើគាត់​មានបញ្ហា​សុវត្ថិភាព:

    1- ស្ថានភាពនយោបាយ​នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា​នឹងដួលរលំ មិន​អាចគ្រប់គ្រង
    2-​​លោក ​សម រង្ស៊ី ស្លាប់ នឹងផ្តល់នូវ​អត្ថប្រយោជន៍​ច្រើន​ពេកទៅឱ្យ លោក កឹម សុខា
    3-​ប្រទេសជាតិ​របស់យើង​អាចនឹងបាត់បង់​ច្រើន

    ដូច្នេះខ្ញុំ​ប្រាកដថាសុវត្ថភាព​របស់គាត់គឺ​មានសារៈសំខាន់​សម្រាប់ពួកយើង

  4. កូនខ្មែរសុទ្ធសាធ says:

    លោក ផៃ ស៊ីផាន និយាយថា គណបក្សសង្រ្គោះជាតិ ព្យាយាមប្លន់ឆន្ទះរបស់ប្រជាជន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា លោកផៃ ស៊ីផាន គួរយកខួរក្បាលដឺកំសោយ ដែលផ្ទុកទៅដោយពាក្យថាការស្រេកឃា្លនអំណាច និង
    មាសប្រាក់ របស់លោកយកមកគិតម្តងទៀតថា តើ គណបក្សសង្រ្គោះជាតិ ឬ ក៏គណបក្សប្រជាជន ជា
    អ្នកព្យាយាមប្លន់យកឆន្ទះរបស់រាស្រ្ត?គណបក្សរបស់លោកបានប្រើគ្រប់រូបភាពទាំងមុនពេលបោះ
    ឆ្នោត និងពេលបោះឆ្នោត មានដូចជា ការគំរាមកំហែង ការទិញទឹកចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោត និងការ
    អនុញ្ញាតិ្តអោយជនមិនច្បាស់ពីអត្តសញ្ញាណចូលបោះឆ្នោត តើនេះមិនមែនជាការប្លន់ឆន្ទះរបស់រាស្រ្ត
    ទេឬ?

  5. JML says:

    គណបក្សប្រជាជនកម្ពុជានៅតែបន្តការដឹកនាំប្រទេស នេះជាទឹកចិត្តស្រលាញ់ ពេញចិត្ត អាណិត
    សម្តេច តេជោសែន របស់ប្រជាជនកម្ពុជាទាំងមូល ថ្វីត្បិតកៅអីមានការថយចុះមែនប៉ុន្តែគណបក្ស
    ប្រជាជន នៅតែបន្តឈ្នះនៅណីទីកាលទី ៥នេះទៀត ។ សូមអបអរសាទរប្រជាជនខ្មែរបានជួយជាតិ
    ខ្មែរឲ្យកាន់តែរីកចំរើនទៅមុខបន្តទៀត ដោយប្រគល់ភារកិច្ចទាំងនេះជូនសម្តេច តេជោសែន ជាប្រមុខ
    រាជរដ្ឋាភិបាលអាណត្តិទី ៥ ២០១៣ ដល់ ២០១៨ ។ សូមអរគុណយ៉ាងស្មោះសគ្រ័ និងសូមជូនពរ
    សម្តេច អគ្គមហាសេនា បតិតេជោសែន ជានាយករដ្ឋមន្រ្តព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា សូមសម្តេចជូបតែ
    វិបុលសុខ សេរីសួស្តី ដល់ក្រុមគ្រួសារ ។

  6. Anonymous says:

    ៃផ សុីផាន ជាខ្ញុំកញ្ចះគេល្អណាស់ បន្តទៀតចុះ ប្រយ័ត្នចុះនរក ងើបលែងរួច។

  7. ហសរ says:

    ពត៏មានសំងាត់ បក្សប្រជាជនបានដាក់បញ្ជាអោយមន្រ្តីក្រោមឱវាទតាមក្រសួង មន្ទីរ ស្រុក ការិយាល័យទាំងអស់ បានអោយមេៗតមកន្លែងនិមួយៗធ្វើលិខិតដើម្បីអោយមន្ត្រីរាជការ ប្រជាជន ផ្តិតមេដៃគាំទ្រថាការបោះឆ្នោតនេះយុត្តិធម៏ តើមន្ត្រីរាជការណា ប្រជាជនណាដែលមិនហ៊ានផ្តិតនោះប្រាកដជានៅក្នុងblacklistរបស់cppហើយ

  8. ហសរ says:

    ពត៏មានសំងាត់ បក្សប្រជាជនបានដាក់បញ្ជាអោយមន្រ្តីក្រោមឱវាទតាមក្រសួង មន្ទីរ ស្រុក ការិយាល័យទាំងអស់ បានអោយមេៗតាមកន្លែងនិមួយៗធ្វើលិខិតដើម្បីអោយមន្ត្រីរាជការ ប្រជាជន ផ្តិតមេដៃគាំទ្រថាការបោះឆ្នោតនេះយុត្តិធម៏ តើមន្ត្រីរាជការណា ប្រជាជនណាដែលមិនហ៊ានផ្តិតនោះប្រាកដជានៅក្នុងblacklistរបស់cppហើយ

  9. :* says:

    28 years enogh for Hun Sen for leader. This time people no believe him , because all his families
    richest and become a lot of Tycoons. On the other hand most Cambodian people poorer and poorer . Cambodian people want Hun Sen step down from his job . The right election if NEC not helps CPP to steal vote probably CPP get 33 or 35 seats in Parliament.
    This time is good time for Hun Sen step down …………………………………….People no more confident and believe on him.