មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ CPP និង CNRP ស្នើ​ឲ្យមាន​ការយោគយល់​គ្នា ដើម្បី​បញ្ចប់​ជម្លោះ​​

ដោយ៖​ តាំង វីដា​
ថ្ងៃអង្គារ ទី17 មិថុនា 2014
http://vodhotnews.com

​មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់​គណបក្ស​ជាប់​ឆ្នោត​ទាំង​ពីរ រំពឹង​លើ​ការយោគយល់​គ្នា​ទៅវិញទៅមក ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​រូបមន្ត​ផ្លាស់ប្តូរ​សមាសភាព គ​.​ជ​.​ប ដើម្បី​អាច​បន្ត​កិច្ច​ចរចា ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ជាប់គាំង​នយោបាយ ក្រោយ​ការបោះឆ្នោត​ជិត ១០​ខែ​មកនេះ​។​

​ក្នុង​កិច្ចប្រជុំ​ថ្ងៃទី​១២ ខែមិថុនា ក្រុមការងារ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា (CPP) និង​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ (CNRP) បាន​ឯកភាពគ្នា​ដោយ​ដាក់​ស្ថាប័ន គ​.​ជ​.​ប ជា​ស្ថាប័ន​ឯករាជ្យ និង​ធ្វើ​វិសោធនកម្ម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ បង្កើត​ជំពូក​ថ្មី​មួយទៀត គឺ​ជំពូក​ទី​១៥ ស្តីពី​អង្គការ​រៀបចំ​ការបោះឆ្នោត​។ ប៉ុន្តែ​នៅតែ​មាន​ការខ្វែងគំនិត​គ្នា​លើ​ការបោះឆ្នោត​សម្តែង​ការទុកចិត្ត​លើ​សមាសភាព គ​.​ជ​.​ប ថ្មី​នេះ ដោយ​ភាគី​គណបក្ស សង្គ្រោះ​ជាតិ ទាមទារ​សំឡេង​២/៣​នៃ​រដ្ឋសភា រីឯ​បក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា ទាមទារ​សំឡេង​៥០%​បូក​១​។​

​ប្រធាន​ក្រុម​ចរចា​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ លោក សុន ឆ័យ ប្រាប់​VOD​ឲ្យដឹង​នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃច​ន្ទ​នេះ​ថា បើទោះបីជា បញ្ហា​នយោបាយ​មិន​ទាន់​អាច​ដោះស្រាយបាន​ទាំងស្រុង​ក្តី តែ​ការយោគយល់​គ្នា បាន​កើតឡើង​ជា​បន្តបន្ទាប់ ហើយ​លោក សង្ឃឹមថា គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា អាច​ពិចារណា​លើ​សំណើ​រូបមន្ត​ផ្លាស់ប្តូរ​សមាសភាព គ​.​ជ​.​ប ដែល​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ បានលើកឡើង ដោយ​គិត​ប្រយោជន៍​ជាតិ​ជា​ធំ និង​ធានាឲ្យបាន​នូវ​ស្ថាប័ន​បោះឆ្នោតឯក​រាជ្យ បង្កើន​ទំនុកចិត្ត​ដល់​ម្ចាស់​ឆ្នោត​។

​សមាជិក​គណៈកម្មការ​ចម្រុះ​កែ​ទម្រង់​ការ​បោះឆ្នោត​បក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា លោក ជាម យៀប មានប្រសាសន៍ថា កិច្ចចរចា​របស់​គណ​បក្ស​ទាំងពីរ គប្បី​ពិចារណា​ដោយ​ឈរ​លើ​មូលដ្ឋាន​ច្បាប់ ហើយ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ គប្បី​ពិចារណា​ចំពោះ​រូបមន្ត​នៃ​ការប្តូរ​សមាសភាព គ​.​ជ​.​ប ២/៣ ដែល​ខ្លួន​ទាមទារ គឺ​នឹង​នាំ​ទៅ​រក​ភាព​ទល់​ច្រក ដែល​ធ្លាប់​កើតឡើង​ពី​ពេលមុន​។

​លោក ជាម យៀប ឲ្យដឹង​ដែរថា ដោយសារ​តែ​ថ្នាក់​ដឹកនាំ​កំពូល​បក្ស​ទាំងពីរ មិន​ស្ថិត​ក្នុង​ប្រទេស ហេតុដូចនេះ កិច្ចចរចា​បក្ស​ទាំង​ពីរ​មិន​ទាន់​អាច​បន្ត​ជា​ថ្មី​ឡើយ ប៉ុន្តែ​មន្ត្រី​ជាន់ខ្ពស់​គណបក្ស​ទាំងពីរ លោក ព្រុំ សុខា និង​លោក គួ​យ ប៊ុន​រឿន នៅតែ​បន្ត​ជួប​គ្នា​ក្រៅផ្លូវការ ដើម្បី​សិក្សា​ស្វែង​យល់​គ្នា​ទៅវិញទៅមក​។​

​លោក ហង្ស ពុទ្ធា នាយក​ប្រតិបត្តិ​អង្គការ​និចហ្វិច យល់ថា បច្ចុប្បន្ននេះ មាន​ហេតុផល​ជាច្រើន ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​បញ្ហា​សង្គម និង​សម្ពាធ​ពី​សហគមន៍​បរទេស សំខាន់​គឺ​បញ្ហា​មាតុភូមិ​វិវត្តន៍​នៃ​ពលករ​កម្ពុជា មកពី​ប្រទេស​ថៃ ដែល​តម្រូវឲ្យ​គណបក្ស​ទាំងពីរ ត្រូវ​យោគយល់​គ្នា និង​ធ្វើ​សម្បទាន​ទៅវិញទៅមក ជ្រើសរើស​នូវ​ដំណោះស្រាយ​ជាក់លាក់​មួយ​លើ​ការទាមទារ​នៃ​រូបមន្ត​គជប​នេះ ដើម្បី​រក​ច្រកចេញ និង​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ប្រឈម​ទាំងនោះ​។

​កាលពី​ថ្ងៃ​ទី​១០ ខែមិថុនា កន្លងទៅនេះ លោកនាយក​រដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន បាន​យល់ព្រម​ឲ្យ​ដាក់ គ​.​ជ​.​ប ទៅក្នុង​ច្បាប់​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និង​កែទម្រង់​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ តាម​ការស្នើសុំ​របស់​គ​ណ​បក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ប៉ុន្តែ​គណបក្ស​ប្រជាជន​កម្ពុជា នៅ​តែ​រក្សា​ជំហរ​ការផ្លាស់ប្តូរ​សមា​សភាព គ​.​ជ​.​ប តាម​រូបមន្ត​៥០%​បូក​១ ខណៈ​គណបក្ស​សង្គ្រោះ​ជាតិ ទាមទារ​សំឡេង​២/៣​នៃ​រដ្ឋសភា ដែល​ធ្វើឲ្យ​ការចរចា​នៅ​មិន​ទាន់​រក​ច្រកចេញ​រួច​៕

សរសេរមកកាន់លោក តាំង វីដា តាមរយៈ vida@vodhotnews.com

What Next?

Recent Articles

5 Responses to "មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ CPP និង CNRP ស្នើ​ឲ្យមាន​ការយោគយល់​គ្នា ដើម្បី​បញ្ចប់​ជម្លោះ​​"

  1. Vanda says:

    Learn from some democracy country.

  2. Vanda says:

    Learn from some democracy country.

  3. VengSreng(ChongAkheat) says:

    មើលទៅមុខរបស់ ah ឆ្កែ ka- ចាស់ ហ៊ុន សែន យូរ tov ដូចជាសត្វឆ្កែ, ស្លេក, herm, មាត់ veach ភ្នែក kvac ធ្មេញខូច bak ដែលជានិមិត្តសញ្ញានៃការ vi-neass un-dor-ri-tien ngoab tai-hong ,
    pous ធំ, ស្បែកខ្មៅទាំងអស់, chea ជនក្បត់, ព្រៃផ្សៃ, chareuk- toak- tiep

    Kadouy mer ah ckhher sam-re ot-om-noy-tien

    -គ្រួសាររបស់ vea ទាំងអស់ដូចគ្នា

    -mi cho –kadouy ធំ ta pork prouk ប៊ុនរ៉ានី មុខមើលទៅដូច សត្វចម្លែក , khmouch- chhao, toc-ka-ta

    =========================

    share from friend Facebook

    អាខ្វាក់វាស្មានថាយួន លើកតំកើនពូជវា … តាមពិតយួនធ្វើដើម្បី លេបទឹកដីខ្មែរ អោយបាន១០០% ហើយវានឹងសម្លាប់ អាពូជក្បត់ជាតិ អាខ្វាក់ហ៊ុនសែនអោយអស់ …

    ព្រោះយួនវាស្អប់ណាស់ពូជអាក្បត់ជាតិ វាមិនទុក នាំចង្រៃទេ…

  4. អ្នកស្រែ says:

    ហេតុអ្វីបានជា សម្លេង ២ ភាគ ៣ នាំ អោយមានបញ្ហាជាប់គាំងនយោបាយ ។ ក្រែង គជប ជាស្ថាប័នឯករាជ្យ ឬ ចង់អោយគជបប្រែប្រួលតាមនយោបាយ?

    សំលេង ៥០ បូក ១ នឹងនាំគជបទៅរកការប្រែប្រួលតាមស្ថានភាពនយោបាយនិងមិនអាចឯករាជ្យឡើយ ។

  5. Judge says:

    Gentlemen
    It seems both sides determined on each ground. CNRP demands change substantially to 2/3= 66.33%. And CPP sticks to 50+1 to ensure it always win for party interest.
    Why not try to agree to 3/5= 60%, which seems to be fair for national interest. Thus CNRP would drop 6.33% , only 20% to gain from each side to win.
    For 68 seats=55.3% received already by CPP, therefore only needs 4.7% to rule any decision. But for CNRP , 55 seats =44.7%, it needs 15.3% to win over any decision in Parliament.
    According to this formula, CPP is advantageous.
    Another formula is 3 members from CPP, 3 members from CNRP and 3 members from social groups such as COMFREL. …etc.
    Your comments is appreciated.
    Samneang