ដោយ៖ ញឹម សុខន
ថ្ងៃពុធ ទី22 តុលា 2014
http://vodhotnews.com
ស្តាប់សំឡេង៖ |
ចម្លងទុក |
តំណាងរាស្ត្របក្សប្រឆាំង និងអ្នកឃ្លាំមើលការបោះឆ្នោត អះអាងថា ក្បាលម៉ាស៊ីនដឹកនាំប្រទេសមួយ បើគ្មានច្បាប់កំណត់ពីការតែងតាំងទីប្រឹក្សាទេ នោះអ្នកនយោបាយនឹងប្រើប្រាស់ ថវិកាជាតិខ្ជះខ្ជាយ ដើម្បីពង្រីកអំណាចតាមរយៈបក្សពួកនិយម។
មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់រដ្ឋសភានាអាណត្តិទី៥នេះ គេសង្គេតឃើញថា អនុប្រធានទី១មកពីបក្សប្រឆាំង លោក កឹម សុខា មានមន្ត្រីខុទ្ទកាល័យ និងទីប្រឹក្សាចំនួន២១នាក់។ ចំណែកឯអនុប្រធានទី២នៃរដ្ឋសភា មកពីគណបក្សកាន់អំណាច លោក ងួន ញិល មានព្រះរាជក្រឹត្យតែងតាំងទីប្រឹក្សា ដល់ទៅ៦៣នាក់ អ្នកទាំងនោះ មានឋានៈស្មើរដ្ឋមន្ត្រី១៧នាក់ រដ្ឋលេខាធិការ២៣នាក់ និងឋានៈស្មើអនុរដ្ឋលេខាធិការ ២៣នាក់។
អនុប្រធានគណៈកម្មការសេដ្ឋកិច្ច ហិរញ្ញវត្ថុ ធនាគារ និងសវនកម្ម នៃរដ្ឋសភា មកពីបក្សប្រឆាំង លោក សុន ឆ័យ អះអាងថាលោកមិនទាន់ដឹងថា ការកំណត់តែងតាំងទីប្រឹក្សាក្នុងសភាសម្រាប់មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នោះយ៉ាងណាទេ។
ប៉ុន្តែលោកថា តាមរបាយការណ៍បង្ហាញថា មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់បក្សកាន់អំណាចក្នុងសភាមួយចំនួន បានតែងតាំងទីប្រឹក្សាគ្មានតម្លាភាពលើក្រុមគ្រួសារ និងបក្សពួកគេជាដើម ដែលធ្វើឲ្យបាត់បង់ថវិកាជាតិ។ លោកបន្ថែមថា «ដូចអត់មានអីជាកំណត់ អំពីការតែងតាំងប្រធានរដ្ឋសភា អនុប្រធានរដ្ឋសភា នោះទេ នេះជាបញ្ហាមួយដែលបាត់បង់ថវិកាជាតិច្រើនណាស់ ជាការបើកឲ្យមានអំពើពុករលួយផង»។
នាយកប្រតិបត្តិអង្គការឃ្លាំមើលការបោះឆ្នោតខុមហ្វ្រែល និងជាអ្នកឃ្លាំមើលដំណើរសភា លោក គុល បញ្ញា យល់ថាក្បាលម៉ាស៊ីនដឹកនាំបច្ចុប្បន្ននេះ មិនបានកំនត់ក្នុងច្បាប់ស្តីពីការតែងតាំងទីប្រឹក្សានេះទេ ដែលជាកត្តាជំរុញឲ្យអ្នកនយោបាយ មានឱកាសប្រើប្រាស់ថវិកាជាតិតាមចិត្តចង់ដើម្បីពង្រឹងអំណាច។ លោកបញ្ជាក់ថា «កិច្ចការនយោបាយខ្លះគេកំណត់ថាវាអ៊ីចឹង ពួកអ្នកនយោបាយហ្នឹងពេលបានអំណាចចេះតែធ្វើផ្តេសផ្តាស ចេះតែតែងតាំងផ្តេសផ្តាស ប្រើប្រាស់ថវិការដ្ឋដោយខ្ជះខ្ជាយ នេះជាបញ្ហាបន្ទុកទៅលើរាស្ត្រ»។
VOD មិនទាន់អាចទាក់ទងអគ្គលេខាធិការរដ្ឋសភា លោក ឡេង ប៉េងឡុង បានទេជុំវិញការលើកឡើងនេះ ដោយទូរសព្ទមិនអាចទាក់ទងបាន។
យ៉ាងណាក៏ដោយ លោក គុល បញ្ញា ជំរុញឲ្យមន្ត្រីបក្សឈ្នះឆ្នោតទាំងពីរ ដែលធ្វើការរួមគ្នាក្នុងក្បាលម៉ាស៊ីនសភាក្នុងអាណត្តិទី៥នេះ ត្រូវប្រឹងប្រែងធ្វើយ៉ាងណា ឲ្យមានច្បាប់ស្តីពីការតែងតាំងទីប្រឹក្សានេះ ដើម្បីធានាថាការប្រើប្រាស់ថវិកាជាតិមិនឆ្លើយតបទៅនឹងការអភិវឌ្ឍសង្គម និងជាតម្រូវការរបស់ម្ចាស់ឆ្នោត៕
សូមសរសេរមកលោក ញឹម សុខន តាមរយៈ sokhorn@vodhotnerws.com
how many advisor for barac obama? mr kem ly could you conduct survey comparing advisor in cambodia and us?
It is good to create a principle or rule to limit the number of advisers for the executive and legislative bodies (leaders). Why Cambodian politicians love to have many advisers? What are they for? It is time for Cambodia to have a principle defining that how many advisers should the president and vice president(s) of the National Assembly have? How many advisers should the prime minister have? It is not necessary for them to have a big pile of advisers. It seems that Cambodia has an inflation of advisers (for leaders of legislative and executive bodies).
Corruption and nepotism, favoritism must be removed from the legislative body. It is time for the government’s anti-corruption unit (ACU) takes a realistic measure to probe into this case. At the same time, the National Assembly’s commission on anti-corruption needs to take action to invite officials in charge or any involved officials to provide clarification on corruption and nepotism in relation to any questionable promotion and transfer.
While Cambodia is still one of the poor countries in the world, a number of advisers for leaders must be limited. Leaders in the world really need advisers, but they must be qualified. It is a bad practice has been taken root in the mindset of Cambodian leaders who like to have a big pile of advisers, in order to show off. Money should be saved properly to help poor people, other than spending on number of advisers who are not in use for the nation.
It is time for Cambodia to have a rule to limit on appointment of advisers to the legislative and executive leaders, in order to save money for the use of the nation.
How many advisers does the Prime Minister have so far? How many advisers does the president of the National Assembly have so far? How many advisers do the vice president(s) of the National Assembly have so far? How many do the deputies Prime Minister have so far? FOR WHAT???? WHY NEEDSO MANY????
Repeatedly, a law or rule/principle on appointment of adviser for the legislative and executive bodies shall be created to prevent inflation of appointment of advisers as well as curbing corruption.