លិខិតមិត្តអ្នកអាន៖ ស្វែងយល់ពីប្រតិកម្មរបស់រាស្រ្តលើការអនុវត្តច្បាប់ចរាចណ៍ថ្មី​​​​​

ដោយ៖​ ប្រជាពលរដ្ឋរស់នៅភ្នំពេញ​ | ថ្ងៃពុធ ទី6 មករា 2016, 03:14 PM
http://vodhotnews.com

រាស្រ្តបានប្រតិកម្មស្ទើរគ្រប់ទីកន្លែងចំពោះការអនុវត្តច្បាប់ចរចរណ៍ថ្មីនៅកម្ពុជា។ តើប្រតិកម្មនេះបញ្ជាក់ថា​រាស្រ្ត​​​មិន​ចង់បានច្បាប់ចរាចរណ៍មួយដែលជួយឲ្យ​សង្គមដែលពួកគាត់កំពុងរស់នៅ​មានសណ្តា​ប់​ធ្នាប់​ល្អ​និង​សុ​វត្ថិ​​ភាពទេឬ?​ បើចង់បាន ហេតុអ្វីត្រូវប្រតិកម្មអវិជ្ជមាន? ជាចំណោទ​មួយដែល​មនុស្សគ្រប់​គ្នាសុទ្ធតែអាច​សួរ​បាន រួមទាំងរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងផង។ ឥឡូវ​ដល់ពេលរកចម្លើយ​ចំពោះចំណោម​មួយនេះ ដោយចាប់ផ្តើម​ពី​ឬ​​ស​គល់​នៃ​ប្រតិកម្មជាដំបូងសិន។ 

តើរាស្រ្តប្រតិកម្មទៅលើអី្វ?

ប្រតិកម្មទៅលើខ្លឹមសារចែងក្នុងច្បាប់ចរាចរណ៍ថ្មីឬរាស្រ្ត​ប្រតិកម្មទៅលើនី​តិវិធីអនុ​វត្ត​​​​ច្បាប់ និងការផាកពិន័យឬរាស្រ្តប្រតិកម្មទៅ​លើមន្រ្តីអនុវត្តច្បាប់នៅហ្នឹង​កន្លែងឬរាស្រ្តប្រតិកម្ម​ដោយ​សារមិ​ន​បាន​ទទួលការផ្សព្វផ្សាយអប់រំពីច្បាប់ថ្មីគ្រប់គ្រាន់។ តើរាស្ត្រនិយាយនៅទីនេះជាអ្នកណា? តើពួកគាត់មា​ន​ការ​យ​ល់​ដឹង​ ការអប់រំ និងចេះអក្សរ ដូចគ្នាទេ? មានកម្រិត​​ប្រាក់ចំណូ​លនិងជីវភាពដូចគ្នាទេ? តើពួកគា​ត់អា​ច​ស្វែងរ​កព័ត៌​មានងាយស្រួលទេនិងដូចគ្នាទេ? ការយល់ពីប្រតិកម្មទាំង៤ប្រភេទខាងលើនិង​ការយល់ពីគ្នា​ឲ្យ​បា​នច្រើ​​នរ​វាងរាស្រ្តរបស់រដ្ឋនិងរដ្ឋរបស់រាស្រ្ត នោះយើងអា​ចមានដំណោះស្រាយ​ប្រកបដោ​យការគោរព​និង​យោ​​គយល់គ្នា។

ប្រតិកម្មលើខ្លឹមសារចែងក្នុងច្បាប់ចរាចរណ៍ថ្មី៖

រាស្រ្តមួយចំនួនលើកឡើងពីថ្លៃផាកពិន័យខ្ពស់។ តើពិតជាខ្ពស់មែនឬ? ឧទាហរណ៍៖ ម៉ូតូនិងកង់​បីផាក​ពិន័យ​​​ចន្លោះពី ១៥,០០០រៀលទៅ៣០,០០០រៀល។ ការបើកបរយានយន្តគ្មានប័ណ្ណបើក​បរត្រូវពិ​ន័យច​ន្លោះ ១០០​,០០០រៀលដល់៨០០,០០០ រៀល ។ ចុះប្រាក់ចំណូល​រាស្រ្ត? ចំនួនប្រជាជនកម្ពុជារកចំណូល​បាន​៩​២០០រៀលឬក្រោមនេះក្នុង១ថ្ងៃ  មានប្រហែល១១លាននាក់ គិតជាភាគរយជាង៧០% (របាយការណ៍ធនា​គារពិភពលោកឆ្នាំ២០១៤)។ ការបាត់ចំណូល​លប្រហែល១,២០០រៀលក្នុងមួយថ្ងៃ អាចបន្ថែមរាស្រ្ត ៣​លាន​នាក់ទៀតទៅក្នុងភាពក្រីក្រវិញ (មនុស្សម្នាក់រកចំណូលក្រោម ៣,៥០០ រៀលក្នុងមួយថ្ងៃចាត់ទុក​ស្ថិតក្នុង​ភាពក្រី​ក្រ​)។ តួ​លេខនេះបង្ហាញថាថ្លៃផាកពិន័យមួយដងអាចស្មើនឹងចំណូលរាស្រ្តមួយថ្ងៃទៅមួយខែពេញឬ អាចលើ​ស​ពីនេះ​​ផង។ ដូច្នេះទឹកប្រាក់ផាកពិន័យនេះគឺខ្ពស់កប់ពពកសម្រាប់រាស្រ្តប្រមាណ៧០%និង ខ្ពស់​មធ្យម​​សម្រា​ប់​រាស្រ្តប្រមាណ២០%ផ្សេងទៀត។

តើរដ្ឋាភិបាលដឹងរឿងនេះទេ? ខ្ញុំគិតថាប្រាកដជាដឹង។ ការផាកពិន័យខ្ពស់នេះ ក៏អាចជាអ្វីដែល​រដ្ឋាភិបាលរំ​ពឹងថា​​រាស្រ្ត​នឹងខ្លាចរអាហើយផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថបើកបរនិងប្រើយានជំនិះរបស់ខ្លួន ដើម្បីឈានដល់កា​រលុ​ប​បំបាត់​​​ឬកាត់បន្ថយបានច្រើននូវគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ដែលមានសភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ បើ​រដ្ឋា​ភិបាលមានបំណងល្អអញ្ចឹង​ ហេតុអីរាស្រ្ត​ត្រូវខឹង? យើងទៅមើលចំណុច​ទីពីរខាងក្រោមបន្ត។

ប្រតិកម្មលើនីតិវិធីអនុវត្តច្បាប់និងការផាកពិន័យ?

តើគួរចាប់ផ្តើមផាកពិន័យពេលណានិង ផាកពិន័យ​ចំណុច​ណាខ្លះមុន ជាកត្តាចម្បង​ មួយក្នុងការអនុវត្តច្បាប់​ដោយ​​ប្រសិ​ទ្ធ​ភាព​និងទទួ​លយ​ក​បាន​ពី​រាស្រ្ត​។  យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវទទួលស្គាល់ថាកា​រកែទម្លាប់រាស្រ្តមួយ​ប្រទេ​សជា​រឿងដ៏លំបាកបំផុត​ដែលទា​ម​ទា​រ​ពេល​វេលានិងកិច្ច​សហការច្រើនស្ថាប័ន​រួមគ្នា ជាជាងយកជម្រើ​សនៃ​ការ​​ផាកពិន័យធ្ងន់ធ្ងរមួយមុខនោះ។

ខាងក្រោ​មជាជម្រើសមួយគួរយកមកពិចារណា !

ការអនុវត្តត្រូវធ្វើជាដំណាក់កាល (phased enforcement) ៖

១. រដ្ឋាភិបាលអាចចាប់យកចំណុច​សំខាន់​មួយ​ចំនួន​មករឹតបន្តឹងសិន(មានការលើកមតិមួយចំនួនរួច​ហើយ​នៅហ្វេសប៊ុក​) ក្នុងនោះចេញពី​ឡានទំនិញ​និងឡា​នធំក្នុងក្រុងភ្នំពេញដែលធ្វើចរាចរណ៍​និងចតគ្មា​នសណ្តា​ប់ធ្នាប់ បើកបរមានជាតិស្រវឹង (ទៅតាមអាទិភាពជាក់ស្តែង) ។ល។

២. ទន្ទឹមគ្នានោះ រដ្ឋាភិបាលអាចធ្វើការឃាត់យាន្តជំនិះទាំងឡាយ​ដើម្បីពិនិត្យឯកសារនានាហើយណែនាំឲ្យ​ទៅបំពេញឯកសារខ្វះខាតនៅស្ថាប័នទទួលខុសត្រូវដោយទុកពេលវេលាជាក់លាក់(៣ខែឬ៦ខែ) មុនចាប់ផ្តើ​មផា​កពិ​ន័យ។

៣. ត្រង់នេះរដ្ឋាភិបាលក៏ត្រូវតែជួយសម្រួលដល់រាស្រ្តចំពោះកន្លែងបំពេញ បែបបទឯកសារខ្វះខាតនានា ដោយធានាថារាស្រ្តអាចស្វែងរកសេវាបាននៅក្នុងខណ្ឌរបស់ខ្លួនឬតាមខេត្តរបស់ខ្លួនជាជាងទៅរកកន្លែងមានតែមួយឬពីរក្នុងទីក្រុងភ្នំពេញ(ករណីឆៀករថយន្តនិងកន្លែងប្រឡងយកប័ណ្ណបរ) ព្រោះថាពេលធ្វើកា​ររឹត​បន្តឹង រាស្រ្តនឹងសម្រុកទៅធ្វើ ជាហេតុធ្វើឲ្យ​កកស្ទះនិងអាចទៅច្រើនដងនាំឲ្យខាតពេលវេលា (រដ្ឋាភិបាលអា​ចដឹង​រួចហើ​យថាមានរាស្រ្តប៉ុន្មាននាក់ដែលខ្វះឯកសារគ្រប់គ្រាន់ទៅតាមការកំណ​ត់របស់ច្បាប់ថ្មី)។ នេះជា​ឱកា​ស​ដែលរដ្ឋាភិបាលត្រូវធ្វើការកែលម្អសេវាសាធារណៈ​របស់ខ្លួននៅតាមស្ថាប័ន​រដ្ឋនានា ដើម្បីឲ្យ​​ដូចនឹ​​ងកា​រចង់បានការកែទម្លាប់រាស្រ្តក្នុងការបើកបរ។

រាស្រ្តប្រតិកម្មទៅលើមន្រ្តីអនុវត្តច្បាប់នៅហ្នឹងកន្លែង

ទី១៖ សមត្ថភាពមន្រ្តីអនុវត្តច្បាប់នៅមានកម្រិត។ នេះជាការពិតដែលយើងត្រូវហ៊ានទទួលស្គាល់។ រដ្ឋា​ភិ​បា​ល​​គួរគិតគូរផ្តល់ការបណ្តុះបណ្តាលឲ្យ​បានច្រើនបន្ថែមទៀតដល់មន្រ្តីអនុវត្តច្បាប់ឲ្យ​យល់​ពីវិជ្ជាជីវៈ​និង​ការ​ប្រា​ស្រ័​យទំនាក់ទំនងល្អជាមួយរាស្ត្រដោយការគោរពនិងថ្លៃថ្នូរ។ ត្រង់នេះមន្រ្តីអនុវត្តច្បាប់បន្ថែមលើការ​អនុ​វត្ត​ច្បា​ប់​ ក៏គួរស្វែងយល់ពីស្មារតីច្បាប់ផងដែរ។ ការធ្វើបានដូច្នេះក៏អាចបង្កើនការសហការនិងទំនុ​កចិត្ត​ពី​រាស្រ្ត​ក្នុ​ង​កា​រពង្រឹ​ងច្បាប់ថ្មី។

ទី២៖ ត្រូវមានយន្តការក្នុងការត្រួតពិនិត្យនិងដាក់ពិន័យដល់មន្រ្តីអនុវត្តច្បាប់នៅនឹងកន្លែងទាំងឡាយណា (រួមទាំងមេកើយរបស់ខ្លួន) ដែលបានធ្វើខុសវិជ្ជាជីវៈឬឆ្លៀតឱកាសបំពានជាលក្ខណៈបុគ្គលទៅលើរាស្រ្ត។ ត្បិតមានចែងពីទោសទណ្ឌដល់មន្រី្តអនុវត្តច្បាប់ តែយន្តការត្រួតពិនិត្យនិងពិន័យហា​ក់មិនទាន់មាននៅ​ឡើយ​ទេ​ បើយើងអង្កេតតាមរយៈ​ប្រតិកម្មមួយចំនួននៅលើហ្វេសប៊ុក​កន្លងមក។

ក្នុងចំណុចនេះ​ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាការធ្វើកំណែទម្រង់​ដ៏លំបាកតាមរយៈ​ការអនុវត្តច្បាប់ចរាចរណ៍​ថ្មីនេះ នឹងមិន​ក្លាយ​ជាឱកា​សដែលធ្វើអោយរាស្រ្តស្អប់រដ្ឋឬក៏រដ្ឋប្រកាន់រាស្រ្តធ្ងន់ធ្ងរឡើយ។ ពេលវេលានេះ ជាពេលដែល មន្រ្តីអនុវត្ត​ច្បាប់ដែលជាភ្នែក ជាត្រចៀករបស់រដ្ឋ អាចធ្វើអោយរាស្រ្តស្ងប់ឬស្អប់។

រាស្រ្តប្រតិកម្មដោយសារមិនបានទទួលការផ្សព្វផ្សាយអប់រំពីច្បាប់ថ្មីគ្រប់គ្រាន់និងច្បាស់លាស់

ទី​១៖ ​ការផ្សព្វផ្សាយច្បាប់ចរាចរណ៍​ថ្មីឲ្យ​បានទូលំទូលាយនិងខ្លឹមសារច្បាស់លាស់គឺ​សំខាន់ណាស់ ដូចគ្នា​នឹង​ការផ្សព្វផ្សាយស្រាបៀរកន្លងមក ដែលទទួលបានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់និងទៅដល់គ្រប់ទីកន្លែង ដោយសា​រ​កា​​រ​ធ្វើ​​​ឡើ​ងជាកញ្ចប់តាមរយៈ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ ប៉ាណូធំៗតាមដងផ្លូវក្នុងក្រុងនិងផ្លូវជាតិនានា តាមប​ង់​អង្គុយ​លេង ឬ ប្រគំ​តន្រ្តីជាមួយតារាល្បីៗ ។ល។

ទី២៖ អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានតាមភូមិឬសង្កាត់មានភារកិច្ចជួយផ្សព្វផ្សាយតាមមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួន ជាផ្នែកមួ​យ​បញ្ជា​​ក់​​ឲ្យ​​ឃើញពីការប្រាស្រ័យទំនាក់ទំនងល្អរវាងមន្រ្តីមូលដ្ឋាននិងរាស្រ្តមូលដ្ឋាន(ទំនាក់ទំនងបែ​បនេះ​មិន​គួរ​កើ​ត​ឡើងតែពេលធ្វើការពិន័យទេ)។

ទី៣៖ ក្រសួងអប់រំតាមរយៈ​សកលវិទ្យាល័យនិងវិទ្យាល័យទាំងរដ្ឋ​និងឯកជនទូទាំងប្រទេសអាចជួយ​ជំរុញកា​រផ្សព្វផ្សា​​យបន្តទៅ​​ដល់សិស្ស-និស្សិតឲ្យ​យល់ដឹង ហើយសិស្ស-និស្សិតទាំងនោះអាចពាំ​នាំព័ត៌​មានទាំង​នេះទៅ​​ឲ្យ​សមាជិកគ្រួសារពួកគេ។

ការមិនបានផ្សព្វផ្សាយអោយបានទូលំទូលាយអាចធ្វើអោយអ្នករិះគន់មួយចំនួននិយាយលើសឬបំភាន់​ដល់​សាធារណជនបន្ថែម ដែលអាចធ្វើឲ្យ​រាស្រ្តក្តៅក្រហា​យនិងបាត់ទំនុក​ចិត្តលើការអ​​នុវត្តច្បាប់ចរាចរណ៍​​ថ្មីនេះ​។

ទាំងរាស្រ្តនិងរដ្ឋសុទ្ធតែចង់បានសង្គមកម្ពុជាមួយដែលគ្មានគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍និងបើកបរដោយការគោរព អធ្យាស្រ័យគ្នាដែលនាំមកនូវសុវត្តិភាព សណ្តាប់ធ្នាប់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោកនៅក្នុងប្រទេស។​ដូច្នេះរដ្ឋរបស់រាស្រ្ត​គួរ​បើកចិត្ត​ស្តាប់ការរិះ​គន់ស្ថាបនានិងកែលលម្អ​សេវាសាធារណ​បន្ថែមទៀតឲ្យ​ទាន់សភាពការណ៍​ជាក់ស្តែង ហើយរាស្រ្តរបស់រដ្ឋគួរបើកចិត្តស្វែងយល់លើកំណែទម្រង់ចរាចរណ៍ផ្លូវគោកនេះឲ្យ​ច្រើននិងធ្វើការផ្លាស់​ប្តូរទម្លា​​ប់ក្នុងកា​រប្រើយាន្តជំនិះឲ្យ​សមស្របតាមគោលការណ៍​ច្បាប់ចរាចរណ៍​ថ្មី៕

ដោយ​ប្រជា​ពលរដ្ឋ​រស់នៅរាជធានីភ្នំពេញ​

What Next?

Recent Articles

One Response to "លិខិតមិត្តអ្នកអាន៖ ស្វែងយល់ពីប្រតិកម្មរបស់រាស្រ្តលើការអនុវត្តច្បាប់ចរាចណ៍ថ្មី​​​​​"

  1. Former Hia lola says:

    Crazy. ថ្លៃផាកពិន័យខ្ពស់? If people respect the traffic la, no matter how much ពិន័យ is. If you break the law and you complain ពិន័យ. It doesn’t make sense. Why you break the law and complain the ពិន័យ is high? Stupid. People want the ពិន័យ low so that they can break the law easier.